Україна не повинна ставати буфером між ЄС і Росією – британський історик

Після Першої світової війни мільйони європейців кричали: "Ніколи більше!" і виступали проти війни. А через 21 рік після цього почалася Друга світова. "Ніколи більше!" - кричали європейці, коли союзники перемогли нацистський Третій рейх. Далі історія повторилася в 1995-му році у Боснії і Герцеговині.

"І зараз це сталося знову. Я дуже сподіваюся і в тій же мірі сумніваюся, що Мінська угода про перемир'я приведе до миру. Але навіть у навіть якщо найменш вірогідний шанс спрацює і мир закріпиться, погляньте, що ми вже допустили", - пише на сторінках The Guardian британський історик Тімоті Гартон Еш.

Він додає, що "ще одна європейська країна силою розідрана на частини". На думку Еша, умови перемир'я на Сході України можна порівняти з ситуацією, коли грабіжник, приставивши пістолет до лоба жертві, обіцяє повернути їй чорний вхід в дім за умови, що вона поступиться вітальнею. При цьому скривджений повинен платити за оренду.

"Можна сперечатися про методи протистояння також зухвалої агресії, але не треба плекати ілюзій про те, що відбувається в нас на очах. Володимир Путін свідомо протиставляє Євросоюзу інший, гірший спосіб ведення політики в Європі", - йдеться в статті.

На думку історика, конфлікт в Україні – це протистояння ідей, одна з яких передбачає верховенство "закону сильніших", а інша – верховенство закону. Американський політолог Джон Міршаймер вважає, що в цьому конфлікті перемагає Росія. Тому Україна, на його думку, повинна відмовитися від намірів вступити в Євросоюз і НАТО. Однак Еш з ним не згоден.

"Яке ми маємо право диктувати іншим незалежним, суверенним країнам, що вони повинні бути нейтральними буферами? Гаррі Каспаров, який знає Росію краще, ніж Міршаймер, нещодавно написав у Twitter: "Реалісти, схоже, раді приректи мільйони українців на долю в'язнів на окупованих територіях. І це в XXIстолітті", - пише історик.

При цьому, додає автор, Каспаров описує війну в Україні також як протистояння "двох Росій: Київської Русі і Золотої орди". На думку автора, якщо це так, то виступати проти жорстокої політики Володимира Путіна зараз більше відповідає інтересам Росії, ніж підтримувати війну проти України. Оскільки відомі історії тирани, такі як Адольф Гітлер і Слободан Мілошевич, теж були популярними певний час завдяки пропаганді, яка грає на націоналізмі і давніх образах свого народу.

"Та через кілька років нація прокидалася і починалася розплата. Бути проти Путіна – це не те ж саме, що бути проти Росії. Швидше навпаки, це стати на бік Росії в довгостроковій перспективі", - пише Еш.

На його думку, ситуація, яка склалася в Україні, дуже складна. Але шлях до завершення війни в Донбасі цілком очевидний.

"Рішення можна сформулювати 12-ма словами: Путін повинен вивести свої війська, а Україна – повністю контролювати свій східний кордон. Шлях до стійкого миру починається з цих 12 слів", - пише автор.

В цей же час, проросійські терористи порушують режим припинення вогню, обстрілюючи позиції української армії біля Дебальцевого. За другу добу "перемир'я" бойовики 21 раз обстріляли сили АТО з "Градів" .Раніше лідери бойовиків заявили, що мінські домовленості не зобов'язують їх припиняти вогонь в районі Дебальцевого.