Топ Новини

Українські біатлоністки завоювали срібло в естафеті на Кубку світу у Сочі 10

11 березня 2013 в 11:36

Вдало завершився етап Кубка світу з біатлону в передолімпійському Сочі - в естафеті наша жіноча команда фінішувала на другому місці, випередивши Норвегію, Росію та Білорусь.

Украинская женская команда по биатлону
Українки фінішували другими в Сочі
sevbat.com.ua

Вдало стартував і фінішував для українських біатлоністів етап Кубка світу у Сочі: спочатку бронзовою нагородою в індивідуальних перегонах порадував нас Сергій Семенов, а на закуску "сріблом" для України завершилася жіноча естафета. У заїзді взяли участь Юлія Джима, Олена Підгрушна, Валя Семеренко Марія Панфілова.

Переможцем перегонів стала збірна Німеччини, а ось норвежки на чолі з непереможною Турою Бергер виявилися позаду українок.

Українська команда перебувала у лідируючій групі протягом всіх перегонів - на першій передачі "естафетної палички" Юлія Джима ледь не зробила помилку, однак Підгрушна вчасно її виправила, пішовши на свою дистанцію на 4-му місці. Чемпіонка світу видала відмінну дію і українки в особі Валі Семеренко виявилися другими, пропустивши вперед чеську збірну. На останній відрізок Марія Панфілова йшла лідером, випереджаючи німкеню Дальмайер і саму Бергер. У підсумку, німецька біатлоністка випередила-таки українку, а ось Бергер не вдалося наздогнати Панфілову.

Українки відстали від лідера на 11,9 секунди. Зазначимо, що в заліку естафети на Кубку світу наша збірна йде на другому місці! В рейтингу Кубка націй жіноча біатлонна команда України розташувалася на 4-му місці - в її активі 6994 очок. Попереду - Росія (7013), друга Німеччина (7125), лідирує Норвегія (7261). Чоловіча збірна займає 9-ту сходинку.

Нагадаємо, що біатлонний сезон в Кубку світу завершиться на етапі в Ханти-Мансійську - у північно-східному напрямку наші спортсмени вирушили відразу ж після фінішу змагань в Сочі.

Читайте також:

Сергій Семенов - третій на етапі Кубка світу з біатлону в Сочі

Андрій Дериземля взяв "бронзу" на етапі Кубка світу в Норвегії

Українці завершують чемпіонат Європи з біатлону бронзою в естафеті

Марія Панфілова готується виступати за Україну

Українські біатлоністки завоювали срібло чемпіонату світу в естафеті

biatlon.com.ua
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter
10 коментарів
  • Драйс 12 марта, 10:42 Проблема сумісництва аж ніяк не у додатковому ПРИБУТКУ. Бо а) письменник-депутат чи вчений-депутат можуть отримувати прибуток – їм це дозволено б) бізнесмен може й не мати прибутку (працювати в нуль, скажімо), але все одно сумісництво йому заборонене. Просто законодавець не хоче, щоб мандат нардепа використовувався не за призначенням, щоб мандатом зловживали. Вчений, читаючи лекцію, хай навіть платну, не зловживає мандатом. У Власенка забрали «бронежилет», а не право захищати Юлю. Цим, звісно, дуже послабили його (і її) позиції. Так, це «напад на захист». Але створено прецедент законодавчого обмеження від зловживання мандатом, і це позитив. Відповісти Цитувати Поскаржитись
  • Твайс 11 марта, 11:04 ДТ не вміщує коментарі, хоч вони не суперачать правилам коментування. Чому? Відповісти Цитувати Поскаржитись
  • Твайс 11 марта, 09:14 Проблема сумісництва аж ніяк не у додатковому ПРИБУТКУ. Бо а) письменник-депутат чи вчений-депутат можуть отримувати прибуток – їм це дозволено б) бізнесмен може й не мати прибутку (працювати в нуль, скажімо), але все одно сумісництво йому заборонене. Просто законодавець не хоче, щоб мандат нардепа використовувався не за призначенням, щоб мандатом зловживали. У Власенка забрали «бронежилет», а не право захищати Юлю. Цим, звісно, дуже послабили його (і її) позиції. Так, це «напад на захист» Юлі. Але створено прецедент законодавчого обмеження від зловживання мандатом, і це позитив. Відповісти Цитувати Поскаржитись
  • Голіков 10 марта, 15:22 Проблема сумісництва аж ніяк не у додатковому ПРИБУТКУ.І тим більше не у СВІДОЦТВІ. Бо а) письменник-депутат чи вчений-депутат можуть отримувати прибуток – їм це дозволено б) бізнесмен може й не мати прибутку (працювати в нуль, скажімо), але все одно сумісництво йому заборонене. Просто законодаваць не хоче, щоб мандат нардепа використовувався не за призначенням, щоб мандатом зловживали. Вчений, читаючи лекцію, хай навіть платну, не зловживає мандатом. Він навіть не захищений своїм мандатом від критики колег. У Власенка забрали «бронежилет», а не право захищати Юлю. Цим, звісно, дуже послабили його (і її) позиції. Так, це «напад на захист», автор правий. Але створено прецедент законодавчого обмеження від зловживання мандатом, і це позитив. Відповісти Цитувати Поскаржитись
  • Liza 9 марта, 20:01 Панове, а може все-таки закон нехай буде один для всіх і для Власенка також? А то і Свобода вже вина і весь світ у тому, що цей хитрозадий покрутень один раз не викрутився. Варто згадати лише минуле його сумісництво у ролі заступника Голови ДПА і нардепа коли він 5 разів ввечері звільнявся з ДПА щоб не бути сумісником коли його справу розглядав регламентний комітет, а вранці після розгляду знову зараховувався до ДПА щоб крутити гишефти. Може хтось згадає щоб до простих людей закон був такий поблажливий, як до небожителів? То чому Власенко має гвалтувати закони, які сам же і пише і сам же і має захищати, коли ж тоді і з кого почнеться закон в цій країні? Відповісти Цитувати Поскаржитись
  • myron 8 марта, 21:44 тут все просто.......колись опозиція серйозно відступилась під час голосування закону про вибори народних депутатів, а тепер відступається все частіше. найголовніше те, що збоку все здається так, начебто все всіх влаштовує. потрібні перевибори всіх Відповісти Цитувати Поскаржитись
  • Українець 8 марта, 17:36 Пане Сергію! Ви впевнені, що інтернет-ресурс "ДТ" не зазнає цензури? Іноді хочеться висловитися, але пропадає бажання, коли коментарі вилучаються без будь-яких пояснень. Зате коментарі укранофобів-сталіністіви квітнуть буйним квітом. Здається, це нова редакційна політика. Відповісти Цитувати Поскаржитись
  • ол 8 марта, 10:48 автор не розповів, чому ж Власенко не позбавився адвокатства своєчасно? Не вірю, що він тупий та необачний, знав, з кім має справу. Чогось автор не знає, або приховує. Прикмітка моя.А нам надо ховатися як можна далі Відповісти Цитувати Поскаржитись
  • Н.Ильин 7 марта, 22:07 А все потому, что книжек не читали и считают себя умными пропорционально кошельку (банковскому счету). Если собираются в собрание, которое называют политической партией - то ее надо и строить как политическую партию, а не как АО-бизнес проект имени вождя (тот же БЮТ, НУНС, Удар и т.п). Лицо партии - это ее программа и идеология. Как ни крути, а таких организаций в Украине - КПУ, Свобода и ПР. У всех этих политических сил есть (плохие или хорошие - другой вопрос, но есть!) партийные территориальные структуры, территориальные (региональные) лидеры и/или активные представители в административных областях и большинстве районов. А главное - программы - как системные документы (пусть даже спорные, но есть!). К сожалению (для всех: для страны, для них самих и для правящей партии тоже) у парламентской оппозиции такого нет. У них есть несколько лидеров, команд, но нет системы, отвечающей определению - политическая партия. Так, что по закону формальной логики и диалектики, сейчас ПР воспитывает для себя такую оппозиционную политическую силу убирая с "политической арены" севших в "не в свои сани" или тех, кто взялся не за свое дело. Теоретически и с учетом опыта 20-ти лет парламентаризма в Украине, на это потребуется еще лет 20-30. Так, что Президенту и его команде надо приготовится к еще достаточно долгой работе, альтернативы даже в проекте нет... Відповісти Цитувати Поскаржитись
Реклама
USD 25.77
EUR 27.74
Останні новини