Топ Новини

Кучма отримав повістку до суду

16 травня 2012 в 06:07
Касаційна скарга на скасування постанови Генпрокуратури про порушення кримінальної справи проти екс-президента Леоніда Кучми буде розглянута 31 травня. Екс-президент відвідає процес, що стосується його ролі у справі Гонгадзе.

Касація подана на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, які спростували причетність Кучми до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе.

Адвокат екс-майора Миколи Мельниченка Микола Неділько повідомив, що повістки до суду направлено також до Генпрокуратури, захисникам Кучми, представнику Мирослави Гонгадзе Валентині Теличенко, адвокату Андрію Федуру, потерпілому Олександру Єльяшкевичу й іншим, пише Сегодня.

«Ми підтримуємо касаційну скаргу і сподіваємося, що Вищий спецсуд задовольнить її, направивши справу на новий розгляд у той же Печерський суд, який слухав її, але не врахував багатьох важливих нюансів, що стосуються ролі Кучми у справі Гонгадзе», - зазначив він.

Адвокат екс-президента Віктор Петруненко обмежився коротким коментарем: «Ми теж отримали повістку і готуємося до цього процесу». Від прогнозу подальшого розвитку подій захисник ухилився.

Екс-адвокат Пукача: Литвин змусив Кравченка розчленувати Гонгадзе

Нагадаємо, 14 грудня Печерський районний суд Києва ухвалив постанову про закриття кримінальної справи стосовно Л.Кучми. У постанові йдеться, що суд не знайшов підстав, які вказували б на причетність Л.Кучми до скоєння тяжкого злочину.

К
римінальну справу стосовно Л.Кучми порушено 21 березня 2011 року. Він звинувачується в перевищенні влади і службових повноважень, що призвели згодом до вбивства журналіста Г.Гонгадзе (ч.3 ст.166 Кримінального кодексу в редакції 1960 року). Плівки екс-майора управління Держохорони Миколи Мельниченка визнано речовим доказом у справі.

Як коментував це звернення СБУ адвокат екс-майора Миколи Мельниченка Микола Неділько, це сталося «саме тоді, коли досудове слідство у кримінальній справі, порушеній стосовно екс-президента Кучми добігає кінця, і плівки Мельниченка визнані в якості доказів у даній справі».

«Мова йде саме про ті докази, які отримані негласним шляхом за допомогою оперативно-технічних засобів, тобто, у результаті оперативно-технічного документування», — уточнив адвокат.
За його словами, подальша доля плівок Мельниченка як доказів, доля самого Мельниченка як свідка, і доля головних фігурантів справи Гонгадзе перебувала певною мірою в руках Конституційного суду.

Раніше адвокати екс-президента Леоніда Кучми Сергій Ульянов і Віктор Петруненко заявляли, що М.Мельниченко не зміг у суді довести необхідність прослуховування кабінету Л.Кучми, оскільки не навів жодних аргументів на користь «крайньої необхідності» своїх дій. Адвокати Л.Кучми вважають, що кримінальну справу проти М.Мельниченка було закрито незаконно.


Читайте також:

Адвокат вдови Гонгадзе: ГПУ вважає, що замовного вбивства не було


Суд визнав, що плівки Мельниченка не можуть бути речовим доказом

Суд визнав Кучму непричетним до вбивства Гонгадзе

 

За матеріалами:
Помітили помилку?
Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter
Немає коментарів
Loading...
Реклама
USD 26.13
EUR 27.96
Останні новини