Корупційний клас у регіонах аплодує президентській децентралізації – експерт

Передача безпосередньо місцевому самоврядуванню деяких ресурсів в рамках реформи децентралізації, яка відбувається в Україні, не тільки не знизить рівень корупції, але і підвищить його.

Таку думку в коментарі DT.UA висловив Андрій Клименко, заслужений економіст АРК, автор декількох програм розвитку Криму і Севастополя, експерт Фонду "Майдан закордонних справ".

"Кримський досвід свідчить, що корупційний клас чиновників - як вищих органів держвлади, так і місцевого самоврядування - навчився за останні два десятки років ефективно розкрадати. Як ту частину бюджету, що залишається в розпорядженні органів місцевого самоврядування, так і ту його частину, котра приходить у регіони у вигляді дотацій та субвенцій. Таким чином, я можу прогнозувати, що, врешті-решт, одним із дуже важливих наслідків такої децентралізації буде "підвищення вартості" мандата мера міста і депутатів місцевих рад. І я вас запевняю, що частина корупційного класу українського чиновництва, яка перебуває в областях, містах, районах і селищах, аплодує президентській децентралізації всіма чотирма кінцівками, потираючи руки в передчутті того, як вони розкрадатимуть значно більший шмат бюджету", - упевнений Клименко.

На його думку, кримський досвід роботи представництва президента в АРК (а це майже те саме, що префекти, передбачені конституційною реформою) свідчить: представники президента дуже швидко вбудовуються в корупційні горизонталі на місцевому рівні й дуже ефективно імітують представництво інтересів президента й України в регіонах.

"Те саме можна сказати й про ту частину децентралізації, яка передбачає вплив місцевих органів самоврядування на призначення чиновників у різних державних структурах. Від того, що Верховна Рада АР Крим мала можливість погоджувати призначення силовиків (у різні роки це було по-різному, аж до начальників податкових інспекцій), як засвідчила практика, корумпованість структур регіонального рівня не знизилася. У зв'язку з цим можна зробити такий висновок: без знищення корупційного класу жодна децентралізація не дасть очікуваних плодів. А населення регіонів, як засвідчили кримські реалії, у змозі ефективно впливати на питання забудови, збереження лісів та парків і знесення парканів на пляжах. Але контролювати виконання бюджету населення регіонів, у широкому сенсі, не готове. Воно не має для цього ані знань, ані ефективних механізмів", - розповів експерт.

Докладніше читайте в статті Валентини Самар Децентралізація. Кримський розмір у свіжому номері тижневика "Дзеркало тижня. Україна".