НБУ: Держава не повинна рятувати проблемні банки за свій рахунок

Неплатоспроможні банки не потрібно оздоровлювати, якщо їх власники неефективно вели свій бізнес. Ці фінустанови потрібно швидко виводити з ринку, а їх вкладникам повертати депозити через Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО). Таку думку озвучив директор юридичного департаменту Нацбанку Віктор Новіков 2 грудня під час засідання Фінансового прес-клубу «Нові повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: як зробити банківську систему більш надійною?», яке організувала Ліга фінансового розвитку за підтримки «Дзеркала тижня», Світового банку та проекту USAID «Розвиток фінансового сектору» (FINREP).

Як зазначив представник НБУ, на сьогодні система роботи з проблемними банками побудована таким чином, що вони виводяться з ринку майже в «пожежному» порядку. Завдяки ж передачі функції адміністрування та ліквідації від Національного банку до Фонду гарантування вкладів, як це передбачено законопроектом «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», регулятор зможе більше зосередитися на питанні нагляду за банками, в той час як ФГВФО отримує інструментарій та мотивацію для оптимізації витрат й пришвидшеного виведення з системи «мертвих» фінустанов. «Вкладники зможуть отримати відшкодування впродовж двох місяців від прийняття рішення про ліквідацію банку», - зауважив Новіков.

«Законопроект в прикінцевих положеннях передбачає, що ті банки, які на сьогодні вже знаходилися на ліквідації, продовжуються ліквідовуватися Національним банком, а по тимчасовим адміністраціям, які сьогодні знаходяться в банках може бути окреме рішення Національного банку … Тобто у Фонду є певний час – плюс шість місяців – на розробку нормативної бази і приведення організаційної структури до умов закону», - резюмував представник Нацбанку.

Водночас як додав член Ради НБУ, старший радник «Альфа-Банку» Роман Шпек, ФГВФО має також гарантувати серед іншого захист не лише вкладів населення, але уберігати від невиправдано великої уваги представників правоохоронних та контролюючих органів тих, хто буде управляти активами, які перейдуть в Фонд. «Ми маємо яскравий досвід роботи, коли багато тимчасових адміністраторів більшу частину свого часу робочого чи позаробочого проводять в Генеральній прокуратурі, даючи пояснення, а не приділяючи час покращенню кредитного портфелю чи відновленню платоспроможності того чи іншого проблемного банку», - наголосив банкір.