Пропаганда Кремля звинуватила Захід у падінні А321 – RFERL

Поділитися
Пропаганда Кремля звинуватила Захід у падінні А321 – RFERL Пропаганда Кремля звинуватила Захід у падінні російського літака в Єгипті. Ілюстрація © vsegda-tvoj.livejournal.com
Авіакатастрофа російського лайнера в Єгипті стала кошмаром для пропагандистів, які вигадують нові теорії змови.

Падіння російського авіалайнера А321 над Синайським півостровом стало більшим лихом, ніж найстрашнішою авіакатастрофою в історії авіації Росії. Щойно стало зрозуміло, що за авіакатастрофою стоять терористи, вона стала кошмаром для пропагандистської машини Кремля.

Але російські ЗМІ і в цьому випадку дотрималися принципу: "У будь-якій незрозумілій ситуації звинувачуй Захід". Про це на сторінках Radio Free Europe Radio Liberty пише Браян Вітмор.

Він нагадує, що оголосивши про вторгнення в Сирію, Кремль і державні ЗМІ запевняли, що це буде війна без втрат на чужій території, яка підвищить міжнародний престиж Москви. Все, що "справжнім російським патріотам" потрібно було зробити – це влаштуватися зручніше і дивитися видовищні відео про те, як діє російська військова машина в чужій країні.

Але смерть сотень громадян Росії може все змінити, особливо після того, як "Ісламська держава" взяла на себе відповідальність за авіакатастрофу. А докази вказують на те, що причиною падіння А321 була бомба, а не технічна несправність. В один момент виявилося, що вторгнення в Сирію не пройде без втрат. Але російські державні ЗМІ вчинили так, як зазвичай і знову звинуватили у російських бідах Захід.

Пропагандистська інформаційна агенція "Спутник" підкреслила, що "британські чиновники непристойно спекулюють на терористичних підозрах щодо причин падіння російського авіалайнера над Синаєм". На додачу російські пропагандисти запідозрили, що літак могли знищити не бойовики "Ісламської держави", а агенти МІ6.

Того ж дня російський сайт whatdoesitmean.com, присвячений теоріям змови, розмістив статтю про те, що Росія зхопила двох "агентів ЦРУ, які організували знищення рейсу 9268". А потім вийшли "Вести Недели" з Дмитром Кисельовим. Відомий російський пропагандист звернув увагу на те, що за два роки військової кампанії США в Сирії жоден американський літак не був збитий терористами "Ісламської держави". А тепер ісламісти знищують російський літак через 40 днів бомбардувань з боку Росії.

Кисельов висунув підозру, що США могли "укласти угоду з Ісламською державою про недоторканність цивільних літаків". Він додав, що "стандартна практика Заходу полягає у поділі терористів на хороших і поганих". І нібито якщо бойовики збивають російський літак, тоді вони "хороші" і навіть підтримують демократію.

Тим часом, видання Bloomberg писало, що Росія боїться терактів після падіння А321. Неназваний чиновник з північнокавказького регіону розповів оглядачу, що війна в Сирії навіть ослабила терористичну загрозу в Росії. Оскільки бойовики масово вирушали воювати в іншу країну.

В цей же час, більше 75% росіян вірять, що держава захистить їх від тероризму. В 2014 році при проведенні аналогічного проса перший варіант відповіді обрали вдвічі менше респондентів – 16%, а другої – 52%. Тобто, за рік кількість впевнених у тому, що держава може захистити їх від тероризму, виросла на 9%.

Повітряна військова кампанія Росії в Сирії почалася 30 вересня після відповідного запиту президента країни Башара Асада, якого з моменту початку війни в Сирії в 2011 році Росія надає підтримку, у той час як країни НАТО і ЄС звинувачують режим Асада у військових злочинах і вимагають його відставки.

Незважаючи на заявлену Росією мета кампанії - боротьба з бойовиками "Ісламської держави", західні держави на чолі з США, а також Туреччина і Саудівська Аравія стверджують, що цілі бомбардувань РФ в Сирії - в першу чергу, сирійські повстанці, опозиційні до Асаду, а не терористи "ІД".

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі