Новий свідок у справі про вбивство Нємцова розкрив подробиці злочину - Ъ

Безпосередній свідок вбивства російського опозиціонера Бориса Нємцова не підтверджує свідчення, які дав Заур Дадаєв, ймовірний виконавць злочину, пише "КоммерсантЪ"

За даними близького до слідства джерела видання, українська модель Анна Дурицька, яка супроводжувала Бориса Нємцова, була не єдиним свідком вбивства політика. Трохи позаду пари в момент нападу на Великому Москворецком мосту в той вечір йшов 27-річний менеджер однієї з фірм Євген (прізвище не розголошується).

За його словами, він слухав гучну музику через навушники і дивився в основному на екран смартфона, перемикаючи композиції. Тому сам момент нападу не бачив і не чув пострілів. Однак, глянувши в черговий раз на дорогу, молодий чоловік виявив замість йде попереду пари на тротуарі цілу групу людей. Чоловік (Борис Нємцов), що йшов раніше зі своєю супутницею, лежав на тротуарі біля поручнів мосту. Дівчина (Анна Дурицька) стояла біля нього, а ще один чоловік (ймовірний кілер) як раз перестрибував через бордюр, що розділяє тротуар і проїжджу частину мосту.

Свідок не бачив обличчя втікача. За його словами, це був чоловік середнього зросту, худорлявої статури і з темними, можливо хвилястим, волоссям середньої (близько 4 см) довжини. Незважаючи на холодну погоду, він був без куртки: на ньому були сині джинси і темна толстовка з капюшоном, причому, як зазначає Євген, одяг сиділа на ньому трохи дивно - "вайлувато".

"Весь цей опис не відповідав зовнішності обвинуваченого потім у вбивстві Дадаєва - великого чоловіка, що має спортивну статуру", - пише "Комерсант".

Передбачуваний вбивця сів на заднє сидіння машини російського виробництва, схожої на "Пріору", білого кольору. При цьому слідство встановило, що кілери втекли на ZAZ Sens.

Свідок також зазначає, що на місці події була ще одна "дивна", за його словами, пара - дівчина і жінка середніх років у чорній шубі. Перекинувшись кількома фразами з супутницею Нємцова, обидві звернули з тротуару на що веде до набережної Москви-ріки сходи і швидко спустилися вниз.

Чоловік, який впав, лежав на боці обличчям до поручнів. Тоді він ще був живий, "видавав якісь хрипи або стогони". Євген спробував підняти його, але побачив біля голови "невелику кількість блювоти", вирішив, що чоловік просто п'яний, і став питати, що сталося, у його дівчини.

Та виглядала засмученою і наляканою, плакала, постійно повторюючи: "Що з ним?", "Що з ним?" і "Тільки не залишайте мене тут одну". Зрештою дівчина сказала Євгену, що в її супутника стріляли. Тоді той підійшов до чоловіка вдруге, але потерпілий був вже мертвий.

"На одязі впав з боку спини я виявив невеликі отвори від куль. Підняв його голову, сподіваючись якось допомогти, але побачив, що погляд чоловіка вже став скляним", - цитує "Комерсант" слова свідка.

Адвокати сподіваються, що зможуть використовувати розбіжності у свідченнях Заура Дадаєва і свідка Євгена як доказ непричетності першого до вбивства. Захист вважає, що обвинувачений міг обмовити себе.

Гучне вбивство обросло безліччю чуток і версій. 16 березня слідство змінило звинувачення п'ятьом затриманим уродженців Чечні, у цій справі: замість злочину з корисливих мотивів або за наймом у формулюванні з'явився мотив політичної або релігійної ненависті. При цьому ЗМІ та політичні діячі згадують про подготоваливаемом Нємцовим доповіді про присутність російських військ в Україні, а Reuters припускає, що це вбивство може бути зовнішнім проявом конфлікту між різними таборами в середовищі російської влади.