У Росії онлайн-кінотеатри пропонують ввести обмеження довжини відеофайлів до 10 хвилин

Слідом за найбільшими гравцями інтернет-ринку зі своїми пропозиціями щодо врегулювання ситуації з нелегальним контентом у мережі інтернет виступили онлайн-кінотеатри. У листі, підписаному першими особами компаній ТОВ «ТіВіЗавр» (портал tvzavr.ru), WebMediaGroup (портал zoomby.ru) і Tvigle Media (портал tvigle.ru), пропонується ввести обмеження довжини завантаження користувачем файлу до 7-10 хвилин, пише у понеділок, 25 жовтня, «РБК daily».

Слідом за найбільшими гравцями інтернет-ринку зі своїми пропозиціями щодо врегулювання ситуації з нелегальним контентом у мережі інтернет виступили онлайн-кінотеатри. У листі, підписаному першими особами компаній ТОВ «ТіВіЗавр» (портал tvzavr.ru), WebMediaGroup (портал zoomby.ru) і Tvigle Media (портал tvigle.ru), пропонується ввести обмеження довжини завантаження користувачем файлу до 7-10 хвилин, пише у понеділок, 25 жовтня, «РБК daily».Автори листа також пропонують змінити на сайтах весь піратський контент на ліцензійний, пошуковим системам відмовитися від реклами, в першу чергу контекстної, піратського контенту або продукту, який не збігається з пошуковим запитом. Ресурси, упіймані на поширенні піратського контенту (навіть якщо це сталося ненавмисно), автори листа пропонують просто закривати. «Ми вважаємо, що дії інтернет-сервісів, які не можуть забезпечити легальне функціонування, мають припинитись», - говорять вони. Раніше «Google Росія», Mail.Ru, «ВКонтакте», Rambler і «Яндекс» написали власне лист із проханням не подавати на них до суду за розміщення нелегального контенту. У цьому листі окрім обвинувачення найбільших інтернет-ресурсів у правовому нігілізмі постачальники легального контента запропонували низку заходів, які необхідно вжити для інтернет-майданчиків стосовно дотримання авторських прав. «Позиція найбільших інтернет-компаній створює дисбаланс у сфері медіа та Інтернету, який, з одного боку, веде до закріплення у середовищі російських інтернет-користувачів звички правового нігілізму, з іншого - робить нерентабельними всі ланки традиційної ланцюга створення ліцензійного контенту для споживача», - парирують представники онлайн-кінотеатрів. «Звичайно, жорсткі заходи необхідні, і стежити, щоб на «території» не було піратського контенту, повинні майданчики, - говорить генеральний директор «Мосфільму» Карен Шахназаров. - Вважаю, що цей комплекс заходів більш дієвий, аніж той, що раніше запропонували інтернет-компанії. Ми ж постійно відстежуємо появу піратських фільмів на різних сайтах, пишемо скарги до Росохоронкультури та інших інстанцій, але реальних важелів впливу поки немає». Заступник начальника правового управління Росохоронкультури, начальник відділу охорони авторського і суміжних прав Георгій Ситенко повідомив, що Росохоронкультура спільно з Міністерством культури за дорученням першого віце-прем'єра Ігоря Шувалова веде роботу над власним проектом заходів, що спрямовані на нормалізацію ситуації в Інтернеті, наскільки це можливо в межах національного регулювання. «Спочатку бізнес має домовитися один з одним: майданчики - з виробниками контенту, правовласниками тощо. Ці пропозиції вимагають додаткового опрацювання», - прокоментував появу нового звернення Ситенко. Пошукачі та соціальні мережі, які заявили раніше, що підтримують втручання законодавчої влади, запропоновані відеокомпанії умови боротьби з піратством розкритикували. «Запропоновані в обігу заходи не є загальносвітовою практикою і найчастіше технічно не можуть бути реалізовані. Зокрема, введення заборони на пошукову видачу призведе до того, що фільми, музику та інші твори просто неможливо буде рекламувати через Інтернет, ніхто не зможе знайти необхідної інформації про твір, - вважає віце-президент Mail.Ru Максим Бобін. - Обмеження відеофайлу до 7-10 хвилин не дасть можливості нормально ділитися і цілком законним контентом. Створюється відчуття, що правовласники просто намагаються довести, що широко поширений механізм «повідомлення - блокування» просто не існує. І яким чином правовласники збираються змусити рекламодавців не рекламуватися на піратських ресурсах? Тепер свою роботу правовласники хочуть перекласти ще й на рекламодавців? Це неконструктивний підхід».

За матеріалами «РБК daily»