ЖОВТЕНЬ. БРЮССЕЛЬ

Поділитися
Євроскептик мене зрозуміє: Україні навіть пощастило, що її недорозвиненість не дозволила їй сього...

Євроскептик мене зрозуміє: Україні навіть пощастило, що її недорозвиненість не дозволила їй сьогодні приєднатися до Євросоюзу і саміти українського керівництва з лідерами ЄС скидаються, швидше, на візит багатого родича до лікарні, де надовго застряв бідний, але самовпевнений племінник. Нехай! Нехай навіть нам доведеться приєднуватися не до багатої Європи Заходу, а до конфліктної Європи Заходу і Сходу. Але все ж таки ми можемо не брати участі у безглуздих суперечках з приводу будівництва Європейської імперії, ухвалення спільної конституції, виборів спільного президента... Коли спостерігаєш тепер за самітами лідерів країн ЄС, починаєш дивуватися: невже це вони серйозно... Такі цивілізовані люди, керівники заможних держав — про що це вони, Боже мій?

Кілька років тому в Брюсселі я спілкувався з одним самовпевненим євробюрократом, автором книжки про відносини ЄС і Росії. Я навіть не вдавався в дискусію, чи існують сьогодні такі відносини, — адже порозуміння Росії, Франції і Німеччини щодо Іраку — це одне, непорозуміння Росії, Великобританії й Іспанії — друге, а тепер ще й роздратування з приводу польської позиції — третє. І саме на цьому прикладі розумієш, що країни можуть об’єднуватися за спільними економічними інтересами, мати спільну валюту, гарантувати своїм громадянам право вільної роботи, а фірмам — діяльності в будь-якій країні. І при цьому національні інтереси, політика можуть істотно відрізнятися. Не тільки можуть — а й мають. Але не про те мова: у книжці європейсько-російські відносини описувалися як стосунки двох імперій — колишньої — Російської і нової, добровільної «імперії мимоволі» — Євросоюзу... А як може бути імперія мимоволі? Таких імперій не буває. Але є достатньо представників європейського політичного класу — у брюссельських офісах, у резиденціях керівників найбільших держав Європи, — які про таку імперію мріють. І чи слід дивуватися, що автором конституції Євросоюзу став колишній президент Франції — країни, нинішній президент якої дозволив собі незграбно поставити на місце нових членів ЄС, коли виявилося, що вони мають власну позицію на міжнародній арені і ця стратегічна позиція, вистраждана усією їхньою історією, досвідом поколінь та десятиріччями перебування у соціалістичному колгоспі, відрізняється від французької тактики...

Сподіваюся, Європа все ж таки на імперію не перетвориться. Саме тому, що прихильники такого перетворення припустилися стратегічної помилки — допустили до ЄС центральноєвропейські нації. А ці народи вже були під однією імперією і навряд чи захочуть в інші. Однак якщо все ж таки «імперію мимоволі» буде створено — то хай якнайшвидше, щоб вона встигла зникнути ще за нашого життя, аби Україні не довелося робити безглуздий вибір між мрійниками на Заході і мрійниками на Сході...

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі