Верховний суд скасував рішення за позовом Гриценка про заборону платити агітаторам

Поділитися
Верховний суд скасував рішення за позовом Гриценка про заборону платити агітаторам У Гриценка наполягають, що оплата роботи агітаторів з виборчого фонду є непрямим підкупом виборців
ВСУ залишив у силі роз'яснення ЦВК про витрачання коштів виборчого фонду за винятком одного абзацу.

Верховний суд України скасував рішення Шостого апеляційного адміністративного суду за позовом кандидата в президенти Анатолія Гриценка про визнання протиправною та нечинною постанову Центральної виборчої комісії, яке дозволяє виборчим штабам кандидатів у президенти оплачувати роботу агітаторів.

Йдеться про рішення апеляційного адмінсуду від 1 березня за позовом Гриценка щодо постанови ЦВК від 22 лютого, якою роз'яснювалися аспекти витрачання коштів виборчого фонду кандидатів у президенти при веденні передвиборної агітації, зокрема, на підставі неоплачуваних договорів з фізособами-агітаторами.

Верховний суд задовольнив апеляцію ЦВК і визнав протиправним і недійсним лише 33-й абзац роз'яснення. У цьому скасованому абзаці говориться, що якщо залучення фізичних осіб не пов'язане з використанням їх праці на умовах трудового договору або згідно з цивільно-правовими договорами, то юридична особа, що займається передвиборчою агітацією, не є платником єдиного соціального внеску.

ЦВК наполягала, що "укладення безоплатних договорів не можна розглядати як підставу непрямого підкупу виборців", а також, що апеляційний адмінсуд прийняв помилкове рішення про те, що укладання таких договорів є непрямим підкупом виборців.

"Верховний суд не навів у мотивувальній частині належних правових аргументів, чи має право ЦВК виходити за рамки своїх повноважень і давати роз'яснення, тлумачачи імперативну статтю закону. Прийняте в такій формі рішення Верховного суду свідчить про наявність залежності судової системи і тиску вертикалі влади на суд", - заявив представник Гриценка в ЦВК Руслан Чорнолуцький у коментарі інформагентству "Інтерфакс-Україна" в ніч на середу, 6 березня.

За його словами, тепер штаб Гриценка уважно стежитиме за тим, як окремі кандидати використовують кошти виборчого фонду на оплату агітаторів, застосовуючи легалізоване судом роз'яснення ЦВК щодо компенсації витрат при проведенні передвиборчої агітації.

Нагадаємо, 1 березня Шостий апеляційний адміністративний суд скасував постанову ЦВК про аспекти ведення передвиборної агітації, яким регулюється оплата роботи агітаторів з коштів виборчого фонду.

Відповідну постанову було прийнято ЦВК 22 лютого. Згідно з постановою, штаби можуть відшкодовувати агітаторам витрати на телефонні послуги, проїзд, харчування, проживання тощо.

Перед цим у МВС нагадали про кримінальну відповідальність за оплату роботи агітаторів і спостерігачів на виборах - такі порушення виборчого законодавства поліція кваліфікуватиме як підкуп виборця.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі