Суд виправдав ексюриста Обами, обвинуваченого у приховуванні роботи на Януковича

Поділитися
Суд виправдав ексюриста Обами, обвинуваченого у приховуванні роботи на Януковича Присяжні виправдали "підрядника" Манафорта, який працював на Януковича © стоп-кадр
Грег Крейг був пов'язаний із політконсультантом Полом Манафортом.

Суд присяжних у Вашингтоні у середу, 4 вересня, виправдав колишнього юриста Білого дому часів президента Барака Обами. Грега Крейга обвинувачували у приховуванні фактів роботи на засудженого за державну зраду експрезидента Віктора Януковича, пише Reuters.

У серпні Крейг постав перед судом за звинуваченням у неправдивих свідченнях Міністерству юстиції США і приховуванні інформації, яку він знав і повинен був надати, але надав правоохоронцям неправдиву інформацію.

На ексюриста Обами команда спеціального прокурора Роберта Мюллера вийшла під час розслідуванням про втручання Росії в американські вибори 2016 року. За версією слідства, Грег Крейг був пов'язаний із політконсультантом Януковича Полом Манафортом.

Зокрема, Пол Манафорт допоміг найняти Крейга для складання звіту про переслідування урядом колишньої прем'єр-міністерки Юлії Тимошенко. На міжнародному рівні справа проти Тимошенко розглядалася як політично вмотивована.

Колишній партнер Манафорта Рік Гейтс свідчив у суді, що українські олігархи платили політичному консультанту за відбілювання репутації Януковича, якому хотілося виглядати в очах США і всього Заходу гідним і демократичним.

Крейг став першою людиною, якій було висунуто звинувачення у справі, пов'язаній із розслідуванням спецпрокурора Роберта Мюллера після того, як той завершив своє розслідування про втручання Росії у президентські вибори в США. Обвинувачення просило для нього п'ять років позбавлення волі.

Нагадаємо, 18 квітня Мін'юст опублікував 448-сторінкову версію доповіді спецпрокурора Мюллера. Розслідування тривало близько двох років. Мюллер дійшов до висновку, що Росія втручалася в американські президентські вибори 2016 року, однак доказів змови між штабом Трампа і РФ немає. При цьому певні рядки і цілі абзаци тексту були заретушовані. У цьому зв'язку демократи в Палаті представників, які ведуть паралельне розслідування у цій справі, виступили з вимогою до Мін'юсту надати їм невідредагований текст.

Докладніше про звіт Мюллера читайте в статті Олександра Хари "Чи вислизнув Трамп із-під ковпака Мюллера?" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі