ГЕНПРОКУРАТУРА ЗНАЄ БАГАТО ПРО ВБИВСТВО ГОНГАДЗЕ І НАРЕШТІ ЗАЦІКАВИЛАСЯ МЕЛЬНИЧЕНКОМ

Слідство точно знає час убивства журналіста Георгія Гонгадзе, а також можливе місце скоєння злочину, заявив заступник генерального прокурора України Віктор Шокін.

«Ми абсолютно точно знаємо час і день настання смерті. А тому що це нам відомо, ми визначили й можливе місце вчинення злочину. І я маю підстави заявити: ми йдемо в правильному напрямку в розслідуванні цього злочину. Але ці дані не підлягають оприлюдненню, бо в такому разі ймовірні негативні наслідки для слідства - люди, котрі це зробили і якщо вони живі, можуть розпочати певні дії», - сказав В.Шокін.

Заступник генпрокурора спростував інформацію ряду ЗМІ про те, що журналіста катували. «Я ніколи не казав, що Г.Гонгадзе катували, бо це визначити неможливо. Інша річ, що було виявлено прижиттєві пошкодження», - підкреслив він.

В.Шокін підтвердив: Головне бюро судово-медичної експертизи України проводить порівняльну експертизу волосся журналіста Георгія Гонгадзе й «таращанського тіла», на якій наполягає мати загиблого журналіста Леся Гонгадзе. Про це було ухвалено відповідну постанову, але не після такого прохання Л.Гонгадзе, а до: експертизу волосся призначено в серпні після ухвалення 30 липня постанови Генпрокуратури про проведення основної експертизи. (Результати цієї експертизи 3 вересня оприлюднив генеральний прокурор України Святослав Піскун. Відповідно до висновків експертизи, «таращанське тіло» належить Г.Гонгадзе, причиною смерті якого, як заявив генпрокурор, було відтинання голови.)

«Після призначення основної експертизи, в якій перед експертами було поставлено 49 запитань, виникла потреба поставити ще низку запитань, зокрема й про те, чи належить волосся, надане Л.Гонгадзе 26.04.2001 року слідчому Генпрокуратури, людині, труп котрої знайдено в Улашевському лісництві Таращанського району», - пояснив заступник генпрокурора. За його словами, Л.Гонгадзе віддала слідству волосся, зрізане з голови Георгія в семимісячному віці, інформує агентство «Інтерфакс-Україна». В.Шокін також повідомив, що 3 вересня передав довіреній особі Л.Гонгадзе Марії Самбур документи на «одержання тіла». Водночас заступник генпрокурора не виключає вирішення питання про поховання тіла після отримання результатів порівняльної експертизи волосся. «Це - право Л.Гонгадзе», - підкреслив він.

Відповідаючи на запитання агентства, чому результати основної експертизи «таращанського тіла» оприлюднено до завершення проведення всіх експертиз, В.Шокін пояснив: ця експертиза встановила приналежність тіла журналістові, а результати додаткової експертизи «ще не відомо, коли будуть».

В.Шокін заявив, що в цій експертизі було поставлено «достатню кількість запитань» з дослідження ДНК. «Але питання не стояло про відсоткову можливість приналежності тіла Г.Гонгадзе. Ми ставили питання: чи можуть експерти за сукупністю всіх проведених досліджень на 100% сказати, що тіло належить Г.Гонгадзе, бо будь-яка експертиза ДНК ніколи не дасть 100-відсоткової ймовірності», - сказав він, додавши, що ДНК-експертиза проводилася в Україні на «нашій апаратурі, яка відповідає світовим стандартам».

Заступник генпрокурора також запевняє, що мати журналіста була проти проведення генотипоскопічної експертизи. Про це жінка написала відповідну заяву. «Вона також розуміє, що 100-відсоткового висновку бути не може», - підкреслив В.Шокін. Саме з цієї причини до проведення цієї експертизи не залучали західних фахівців.

В.Шокін заявив про готовність Генпрокуратури надати іноземним спеціалістам висновки цієї експертизи для оцінювання дій українських експертів.

Говорячи про звинувачення, висунуті прокурору та слідчому Таращанської районної прокуратури, заступник генпрокурора нагадав: «…одним із пунктів звинувачення було зловживання службовим становищем». «Вони все зробили не так. Чому не проведено пізнавання тіла та прикрас на місці, коли стало зрозуміло, що труп може належати Г.Гонгадзе? І це - лише один, але не головний привід для арешту прокурора», - сказав В.Шокін.

Заступник генпрокурора також пояснив, що ні Л.Гонгадзе, ні вдова Мирослава та їхні представники не можуть бути ознайомлені з висновками експертизи в повному обсязі, бо це буде порушенням чинного законодавства. «У Кримінально-процесуальному кодексі України записано цілком чітко, що ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, експертизами вони можуть лише по завершенні досудового слідства перед направленням справи до суду», - сказав він.

Генеральна прокуратура України звернулася до Міністерства юстиції США з проханням допитати колишнього офіцера охорони Миколу Мельниченка, який стверджує, нібито має інформацію про скоєння злочинів кількома високими посадовими особами України.

Віктор Шокін повідомив: генпрокуратура надіслала до Мін’юсту США правове доручення «з запитаннями, які виникли після передачі до прокуратури народним депутатом Григорієм Омельченком заяви екс-охоронця М.Мельниченка про злочини, нібито вчинені рядом посадових осіб держави».

За словами В.Шокіна, «у Генпрокуратуру справді надійшла заява М.Мельниченка, в якій він власноручно викладає такі речі, які можна назвати абсурдом». «У його заяві, крім загальних фраз і слів, немає жодного факту», - підкреслив заступник генпрокурора.

У правовому дорученні міститься прохання допитати М.Мельниченка. «Майор неодноразово заявляв про свою готовність допомогти нам. Але якщо ти хочеш допомогти в справі Г.Гонгадзе, допоможи, надай апаратуру для проведення експертизи записів. Не дає, хоча визнав за можливе дати її американським експертам», - підкреслив він.

Заступник генпрокурора спростував твердження Г.Омельченка, що той допитував М.Мельниченка у США на прохання заступника генпрокурора. «Я цього зробити не міг з тієї причини, що М.Мельниченко процесуально не є обвинуваченим, бо обвинувачення йому висунуто не було», - сказав він.

Водночас матеріали, передані Г.Омельченком, будуть прилучені до матеріалів кримінальної справи, сказав заступник генпрокурора.

Як повідомлялося, у червні поточного року Генеральна прокуратура України призупинила слідство з кримінальної справи стосовно М.Мельниченка у зв’язку з тим, що колишнього охоронця оголошено в розшук. При цьому Генпрокуратура двічі клопоталася про екстрадицію екс-майора, проте США не задовольнили цих прохань.