Збиток від дій Януковича в 2004 році може позмагатися з «газовою справою» Тимошенко

ZN.UA Ексклюзив
Поділитися
© Андрій Товстиженко, DT.UA
Збиток від дій Кабінету міністрів в 2004 році під керівництвом самого В. Януковича може конкурувати з сумою осудних збитків у «газовій справі» Ю. Тимошенко.

Про це в своїй статті у свіжому номері "Дзеркала тижня. Україна" пише Дмитро Менделєєв.

Зокрема, пояснює автор, йдеться про реалізовану чиновниками уряду і керівництвом НАК «Нафтогаз Україна» у квітні-серпні 2004 року схему погашення заборгованості перед РАО «Газпром» за спожитий українськими споживачами і не оплачений Україною у 1997-2000 роках природний газ.

Нагадаємо, що 15 листопада 2001 року Верховною Радою України була ратифікована «Угода між Кабінетом міністрів України і урядом Російської Федерації про додаткові заходи щодо забезпечення транзиту російського природного газу по території України» (закон № 2797-III), відповідно до ст. 9 Конституції України вона стала частиною національного законодавства. Документ визначив остаточний механізм погашення заборгованості НАК «Нафтогаз Україна» перед РАО «Газпром» шляхом випуску стандартних корпоративних єврооблігацій з терміном погашення з 2004 по 2013 рік. Міжурядова угода також визначила первинну основну суму заборгованості - майже $ 1,4 млрд. Згодом російська сторона отримала рішення, на підставі яких основна заборгованість за всіма контрактами була визначена на рівні $ 1,26 млрд, а з урахуванням пені, штрафів та інших виплат сума боргу склала $ 1,62 млрд.

Для України така схема погашення газових боргів була надзвичайно вигідна і дозволяла поступово, не погіршуючи фінансового стану «Нафтогазу України», погасити всі борги до 2013 року. Однак, як показали подальші події, за рішенням кількох українських чиновників у реалізацію цього проекту з порушенням закону було внесено корективи, які спричинили не те що збиток, а, як тепер прийнято казати, «надмірні витрати».

Зокрема, до протоколу переговорів від 6 серпня 2002 року між «Газпромом» і «Нафтогазом» за підписами голови правління НАК Ю. Бойка і заступника голови правління «Газпрому» О. Рязанова була внесена фраза про залучення «Внешэкономбанка» (ВЕБ) як єдиного фінансового консультанта і компанії White & Case в якості юридичного консультанта. Це і стало початком реалізації задуму про зміну схеми погашення боргу і переходу з єврооблігацій на розрахунок грошовими коштами.

Проти цього виступили Міністерство фінансів, Міністерство юстиції, Міністерство економіки та з питань європейської інтеграції України, а також ДПАУ. Однак Ю. Бойко і тодішній віце-прем'єр-міністр А. Клюєв проігнорували заперечення і продовжили реалізацію плану зі зміни законодавчо закріпленої схеми погашення боргу, що передбачає дострокове врегулювання заборгованості.

Усі подальші дії керівників «Нафтогазу України» були направлені на легалізацію розробленого спільно з «Газпромом» і ВЕБом механізму. Правління НАК погодивлося з пропозицією «Газпрому» щодо врегулювання заборгованості шляхом переуступки всієї наявної заборгованості НАК (основної суми боргу, пені, штрафів та суми арбітражного збору) «Внешэкономбанку» всупереч розробленій раніше схемі. Завершило цю схему прийняття відповідної постанови КМ України № 1002 від 06.08.2004 р. У зв'язку з цим виникає питання, чи порушує закон прем'єр-міністр (у даному випадку, В. Янукович), підписуючи незаконну постанову?

Відповідно до цієї постанови РАТ «Газпром» надав НАК «Нафтогаз України» аванс у сумі 1 250 млн. дол. США в рахунок часткової оплати за надані послуги з транзиту російського природного газу територією України в період 2005-2009 років.

Насправді ж це виглядало так, що з газового балансу України впродовж п’яти років щорічно вилучалося по 5 млрд. кубометрів газу, який нам зараховується в погашення боргу по 50 дол. США за тисячу кубометрів. Разом, ураховуючи зростання ціни на газ з 2006-го по 2009 рік з 90 до 450 дол. США за тисячу кубометрів, можемо порахувати, в яку «копієчку» для України вилилися «бойкие ручки», що провернули описану вище операцію. Додавши податки «Нафтогазу України» - шалені гроші виходять.

Тож «директиви Тимошенко» - дитяче белькотіння порівняно з «постановою Януковича».

Нагадаємо, в «газовій справі» Юлії Тимошенко виставили рахунок в 1,5 млрд грн.

У свою чергу ZN.UA підрахувало ймовірні збитків за всіма рішеннями в газовій сфері за десять років.

У результаті нескладних арифметичних дій (множення і додавання) отримуємо результат: за десять років Україна імовірно втратила $ 38,6 млрд.

Таким чином виникає питання, кому ж виставити рахунок у $ 38,6 млрд, хто в 2004-му, 2005-му, 2006-му, 2008-му роках перевищив повноваження і реально посприяв нанесенню шкоди «Нафтогазу України» і вітчизняним покупцям газу?

Раніше Ю. Тимошенко вже пообіцяла подати на В. Януковича в суд за газові домовленості з РФ 2007 року.

Детальніше читайте в статті Дмитра Менделєєва "Доторк до недоторканних" у свіжому номері "Дзеркала тижня. Україна".
Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі