У БЮТ вважають рішення суду на користь РУЕ кримінальним

Народний депутат України Блоку Юлії Тимошенко, член парламентського комітету з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки Сергій Пашинський називає кримінальним рішення Шевченківського районного суду Києва у суперечці «РосУкрЕнерго» і НАК «Нафтогаз України» щодо 12 мільярдів кубометрів газу. Про це він заявив у четвер, 19 серпня.

Народний депутат України Блоку Юлії Тимошенко, член парламентського комітету з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки Сергій Пашинський називає кримінальним рішення Шевченківського районного суду Києва у суперечці «РосУкрЕнерго» і НАК «Нафтогаз України» щодо 12 мільярдів кубометрів газу. Про це він заявив у четвер, 19 серпня.«Останні події у державі говорять про узурпацію владою, зокрема, чинним президентом України, судової системи», - підкреслив Пашинський. За його словами, діюча влада з самого початку робила все для реалізації цієї схеми. «Всі дії були спрямовані на те, щоб отримати цей газ. Я вважаю, що з самого початку метою влади була саме реалізація цієї злочинної схеми. Рішення Шевченківського райсуду є кримінальним - держава здала свої інтереси на користь «РосУкрЕнерго», - зазначив він. Щодо подальших перспектив цієї справи Пашинський зазначив, що НАК має право подати апеляцію. «Формально апеляція може бути, але в цій справі вже все вирішено», - зазначив депутат. За словами Пашинського опозиція зробила все, що повинна була зробити. «Судовий процес проходив між двома господарюючими суб'єктами - НАК «Нафтогаз України» і «РосУкрЕнерго»... За нашої ініціативи була створена тимчасова слідча комісія Верховної Ради. Ми розповіли суспільству всю правду і деталі цієї справи», - зазначив він. Нагадаємо, як стало відомо сьогодні, 19 серпня, Шевченківський райсуд Києва визнав, що НАК зобов'язана повернути РУЕ 12,1 мільярда кубометрів газу до 1 вересня або в інший термін, погоджений сторонами. Рішення суд виніс 13 серпня. Суд розглядав претензії РУЕ до НАК, за якими 8 червня Стокгольмський арбітраж став на бік трейдера. «Трибунал постановив , що «Нафтогаз» порушив контракт 3/04, позбавивши «РосУкрЕнерго» доступу до 11 мільярдів кубометрів природного газу, які належать останньому», — йдеться в документі. Також там зазначено, що «Нафтогаз» винен РУЕ 184 мільйони доларів. Таким чином, український суд повністю підтвердив вердикт міжнародного арбітражу, що було необхідно для виконання рішення в Україні. Як повідомлялося раніше, Міністерство палива та енергетики України запропонувало «РосУкрЕнерго» продати на внутрішньому ринку 12,1 мільярда кубометрів газу, які компанія повинна отримати за рішенням Стокгольмського арбітражного суду. У міністерстві розраховують, що РУЕ погодиться на пропозицію, оскільки не має можливості експортувати газ до Польщі й Угорщини. Нагадаємо також, що РУЕ створено у 2004 році для закупівлі у «Газпрому» середньоазіатського газу з подальшим перепродажем його Україні. На 50% належить «Газпрому», на 45% — українському підприємцеві Дмитру Фірташу і на 5% — Івану Фурсіну. До січня 2009 трейдер був монополістом з продажу газу Україні, а також експортував газ до Європи. В Україну компанія постачала до 44 мільярда кубометрів газу на рік, до Польщі — 2,5 мільярда кубометрів, до Угорщини — 3,5 міліларда кубометрів, до Румунії та Німеччини — приблизно по 1 мільярду  кубометрів. Конфлікт навколо спірних обсягів газу виник на початку 2009 року. «Нафтогаз» за розпорядженням тодішнього українського прем'єра Юлії Тимошенко забрав з підземних сховищ країни 11 мільярдів кубометрів газу, які належали РУЕ. Підставою стало право вимоги від трейдера боргу в розмірі 1,7 мільярда, який «Нафтогазу» переуступив «Газпром». Але відбір газу за рахунок боргу не був оформлений юридично між «Нафтогазом» і «РосУкрЕнерго». Одночасно «Газпром» припинив продаж газу трейдеру взагалі, що зробило неможливим реалізацію контрактів у Європі. До російської монополії РУЕ претензій не пред'являло, зате звернулося до Стокгольмського арбітражу з вимогою стягнути з НАК 11 мільярдів кубометрів і пеню. У червні суд підтримав трейдера.

За матеріалами ЛIГАБiзнесIнформ