Тимошенко: Янукович хоче якомога швидше розділити зі спонсорами мільярди доларів з держбюджету

Позов, який Генеральна прокуратура подала в окружний адміністративний суд з вимогою визнати недійсними договори купівлі-продажу природного газу між НАК «Нафтогаз» і ВАТ «Газпром», є спробою легалізувати в Україні рішення Стокгольмського арбітражу про передачу компанії «РосУкрЕнерго» 12100 млн кубометрів спірного газу. Про це в коментарі «Дзеркалу тижня» заявила екс-прем'єр-міністр Юлія Тимошенко.

Позов, який Генеральна прокуратура подала в окружний адміністративний суд з вимогою визнати недійсними договори купівлі-продажу природного газу між НАК «Нафтогаз» і ВАТ «Газпром», є спробою легалізувати в Україні рішення Стокгольмського арбітражу про передачу компанії «РосУкрЕнерго» 12100 млн кубометрів спірного газу. Про це в коментарі «Дзеркалу тижня» заявила екс-прем'єр-міністр Юлія Тимошенко.«Безумовно, завдання номер один для Януковича - якомога швидше розділити між собою і своїми спонсорами (Дмитром Фірташем, Валерієм Хорошковським, Сергієм Льовочкіним і Юрієм Бойком) мільярди доларів з державного бюджету. Легалізація цієї операції через кримінальні справи і замовні суди - і є метою цієї історії з "відчуження" 11 мільярдів кубометрів газу. Власне, після "судової реформи" Янукович відсудить все, що захоче і в кого захоче», - зазначила вона. Раніше 13 жовтня ГПУ повідомила про те, що подала позов до окружного адміністративного суду, у якому вимагає визнати недійсними договори купівлі-продажу природного газу між НАК «Нафтогаз» і ВАТ «Газпром». У відомстві нагадали, що 20 січня 2009 року НАК «Нафтогаз» уклав з ВАТ «Газпром» і ТОВ «Газпром експорт» договір поступки права вимоги. За цим договором НАК «Нафтогаз» отримав право вимоги на стягнення заборгованості з «РосУкрЕнерго» за зобов'язаннями перед ВАТ «Газпром», ТОВ «Газпром експорт» у грошовому еквіваленті на сумі 1,7 мільярда доларів. При цьому в Генпрокуратурі вважають, що для оволодіння 11 мільярдами кубометрів газу, що належав «РосУкрЕнерго», тодішнім прем'єр-міністром України Юлією Тимошенко 21 січня 2009 було «віддано незаконне доручення міністру палива та енергетики України та голови правління НАК" Нафтогаз України "щодо прийняття зазначеного газу на баланс компанії ». Таким чином, стверджує ГПУ, оформлення права власності НАК «Нафтогаз» на спірний газ було неправомірним. Розгляд даного позову в окружному адмінсуді, як повідомили в Генпрокуратурі, призначено на 20 жовтня. У свою чергу Юлія Тимошенко в коментарі «ДТ» заявила, що її дії були абсолютно законними. «Арешти членів моєї команди з " газової справи", судячи з усього, достатніх підстав забрати у держави гроші Януковичу не дали. Тому він вирішив ще й розірвати договори між НАК "Нафтогаз" і "Газпромом", використавши свої суди. Я підкреслюю, що ці договори абсолютно законно давали України підстави купити в Російської Федерації 11 мільярдів кубометрів газу для України і не дати замерзнути нам і частині Європи в ті складні часи», - сказала вона. За словами Юлії Тимошенко, тут виникає інше питання: якщо судова система працює «на замовлення», чому б президентові не видати указ не імплементувати в Україні рішення Стокгольмського арбітражу на користь РУЕ (так, як це зробила Росія, відмовившись від виконання рішення Стокгольмського арбітражу та не затвердивши його у своїй судовій системі). «Але очевидно, що це питання риторичне: у Януковича немає мети захистити Україну від поборів. У нього мета заробити на Україну всіма доступними способами. Важливо, як на розрив угод відреагує Росія. Не хочеться вірити, що це погоджений варіант», - зазначила вона. Юлія Тимошенко також не виключила, що кінцевою метою Генпрокуратури при подачі позову може бути її арешт. «Моя позиція чітка і не раз мною озвучена: я готова відповідати за кожне слово в підписаних газових угодах тому, що все, що в них є - енергетична свобода України», - підсумувала екс-прем'єр. Юридичні консультанти «ДТ» стверджують, що позов ГПУ - юридичний нонсенс, оскільки в цьому документі доручення прем'єр-міністра формально було  прирівняне до нормативно-правовому акту, якими є лише постанови і розпорядження Кабміну. За їх словами, перш ніж розглядати правомірність доручення екс-голови Кабміну Юлії Тимошенко окружний адміністративний суд повинен розглянути три контракти про відступку боргу та купівлі-продажу газу між «Нафтогазом» і «Газпромом» При цьому, як зазначають експерти, у всіх контрактах, які були підписані між НАК і «Газпромом» у січні 2009 року, є пункт, в якому йдеться про те, що розірвання договорів можливе тільки в арбітражному суді Стокгольма (або іншої країни). Таким чином, ніякий український суд не може прийняти це рішення. На думку юристів, це означає, що окружний адміністративний суд, перш ніж розглядати правомірність доручення (на що він не має права), повинен вивчити дії сторін у трьох договорах - поступки боргу, а також купівлі і продажу газу «Нафтогазом» «Газпрому» і назад. Формально йдеться про суму 1,7 мільярда доларів на період початку 2009 року. Неформально - про те, вказують експерти «ДТ», що перед розглядом справи «РосУкрЕнерго» проти «Нафтогазу» про повернення спірних 12100 млн куб м. Верховний суд має розглянути питання про правомірність рішень Шевченківського районного суду Києва та Апеляційного суду столиці про законність поступки «Газпромом» частини боргу РУЕ «Нафтогазу». З точки зору експертів «ДТ» внесення Генпрокуратурою позову може означати лише одне: союзники РУЕ, передбачаючи подібні питання у Верховному суді України, свідомо намагаються заручитися хоча б формальної підтримкою українського адмінсуду. Нагадаємо, як раніше заявляв голова СБУ Валерій Хорошковський, мова йде про 39 мільярдів гривень. Більш детально читайте у свіжому номері «ДТ».