КСУ підтвердив законність примусового проникнення до житла боржника

Поділитися
© Андрій Товстиженко, DT.UA
Конституційний суд України (КСУ) дозволив судовим виконавцям звертатися з позовом до суду для проникнення до житла боржника у рамках забезпечення позову про стягнення майна боржника.

Конституційний суд України (КСУ) дозволив судовим виконавцям звертатися з позовом до суду для проникнення до житла боржника у рамках забезпечення позову про стягнення майна боржника.


Таке рішення КСУ оприлюднив сьогодні у четвер, 2 червня.

"В аспекті конституційного звернення положення частини першої ст. 376 у взаємозв'язку зі статтями 151, 152, 153 Цивільного процесуального кодексу України необхідно розуміти так, що для виконання постанови суду про забезпечення позову, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно і грошові кошти боржника, вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця", - йдеться у рішенні КСУ.

Нагадаємо, до КСУ зверталася громадянка України Ірина Синюгіна. На її думку (як суб'єкта права на конституційне звернення, - ред.), суди загальної юрисдикції по-різному застосовують ч.1 статті 376 ЦПК: в одних випадках суди задовольняють подання державного виконавця про примусове проникнення до житла при виконанні постанови про забезпечення позову, в інших - відмовляють у задоволенні такого подання, вважаючи, що в контексті цієї статті йдеться про виконання судового рішення, яким закінчується розгляд справи, а отже виконання постанови суду про забезпечення позову не може бути підставою для задоволення подання про примусове проникнення в житло.

Громадянка І.Синюгіна вважає, що внаслідок неоднозначного застосування судами ч.1 статті 376 Кодексу було порушено її право на недоторканність житла, передбачене ч.1 ст.30 Конституції України.

Нагадаємо, раніше ZN.UA писало, що новий закон «Про виконавче провадження» не дає державним виконавцям права виселяти людей на вулицю просто за фактом боргу - для таких дій необхідно мотивоване рішення суду.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі