Ідея Януковича про єдиний тариф на ЖКГ вже провалилися

ZN.UA Ексклюзив
Поділитися
© Андрій Товстиженко, DT.UA
Чергова реформаторська ідея президента Віктора Януковича - про єдиний тариф на житлово-комунальні послуги - благополучно провалилася.

Про це пише в своїй статті для ZN.UA Олександр Сергієнко, директор Аналітико-дослідницького центру "Інститут міста".

"Спочатку її тихо трансформували в ідею про єдину методику розрахунку тарифу, а коли ту було розроблено, виявилося, що вона мало різниться від тієї, яка існувала до всіх цих «нових» ідей. У новій методиці, як і в старій, просто перелічуються всілякі статті валових витрат підприємств, що спустошують гаманці трудящих", - відзначає автор.

"А либонь експерти мріяли зовсім про інше - про обмеження статей витрат і фіксацію тарифу на певному рівні, що змусило б комунальників піти на зниження собівартості послуг, технічне переозброєння тощо", - говориться в статті.

Автор матеріалу нагадує, що міністр регіонального розвитку будівництва і житлово-комунального господарства Анатолій Близнюк запропонував органам місцевого самоврядування визначити і організувати оптимальну систему життєзабезпечення для кожного регіону і сучасну структуру управління цією системою.

"Чи слід це розуміти так, що в Житомирі, приміром, місцева міськрада може продати водоканал у приватні руки, тоді як у Донецьку - залишити у комунальній власності? Цікаво, як географія чи клімат регіону може впливати на «оптимальність»?" - розмірковує автор.

"Чомусь одразу згадуються історії про те, як різні уряди намагалися домовлятися з власниками нафтопереробних заводів у періоди посівних кампаній. У результаті часто виявлялося, що на всіх заводах у цей час заплановано планові ремонти. Мимоволі думаєш, а раптом приватизований «Київводоканал» зупиниться на «плановий ремонт»? Тоді що, команда Олександра Попова буде гнати танкери з питною водою з Туреччини - Чорним морем і вгору Дніпром?",- запитує автор статті.

"Вам буде смішно, а може, сумно, якщо стратегічні об’єкти життєзабезпечення міста потраплять у приватну власність, як, наприклад, у Києві, де 39,98% акцій рідного «Київенерго» вже перебувають у руках однієї людини? І ми навіть знаємо ім’я цієї людини. До речі, чи перерахували киянам вартість опалення, коли вони мерзли в попередні зими через «зниження тиску газу»?", - нагадує директор "Інституту міста".

Детальніше читайте в матеріалі Олександра Сергіенка "Програма дій на шляху в нікуди" у свіжому номері "Дзеркала тижня. Україна".

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі