Мінкульт і забудовники

Поділитися
Мінкульт і забудовники
Судячи усього, розпочинається жорстока і вже недитяча битва між тими, хто зазіхає на ласі шматки в історичних ареалах наших міст, і тими, хто хоче зберегти культурну спадщину. Ціна такої битви - мільйони.

Стаття "Запущено план перетворення Києва в пекло" (DT.UA, № 40 від 31 жовтня 2014 р.) набула розголосу серед громади, читачів, чиновників профільних відомств. На думку авторів Тараса Кінька та Тетяни Шевчук (вони входять до складу Громадської ради при Мінкульті), низка органів державної влади вдаються до неправомірних дій у питанні прийняття Генерального плану розвитку Києва до 2025 р.

Очевидно, не тільки текст, а й контекст спричинив певну ланцюгову реакцію: наказ Мінкульту від 21.10.2011 № 912/0/16-11 було призупинено в тій частині, яка стосується теми історико-архітектурного опорного плану. Мета - ще раз переглянути й удосконалити документ, аби він не залишив жодних лазівок для варварів-забудовників.

Такий рух з боку Мінкульту очікувано викликав хвилю сумнівних публікацій у деяких ЗМІ з російською пропискою. Бездоказово і з тенденційним перекрученням фактів розпочалася кампанія у стилі чорних технологій на ТБ, на сайтах. У цьому ж руслі - і недавній "скандал" уже в Одесі, де буцімто "віза" одного з заступників міністра культури легалізувала будівництво в історичному центрі 16-поверхівки. Днями з'явилося спростування й цієї інформації: у Мінкульті стверджують, що документ сфальшований, передбачається ретельна перевірка бази документів органами держбезпеки.

Судячи усього, розпочинається жорстока і вже недитяча битва між тими, хто зазіхає на ласі шматки в історичних ареалах наших міст, і тими, хто хоче зберегти культурну спадщину. Ціна такої битви - мільйони.

Далі - офіційна відповідь Міністерства культури на публікацію в DT.UA про перетворення Києва в пекло.

"Слушним є твердження авторів статті щодо порушення процедур, з якими в жовтні 2011 року був затверджений "Історико-архітектурний опорний план м. Києва; межі та режими використання зон пам'яток та історичних ареалів м.Києва", як складова частина Генерального плану міста до 2025 року. Відповідна документація була погоджена колишнім складом Науково-методичної ради з питань охорони культурної спадщини при Мінкультури, яку очолював заступник начальника Департаменту з питань культурної спадщини Міністерства Віктор Вечерський. Консультативна рада Управління охорони культурної спадщини КМДА висловила свої зауваження до наданих документів і повернула їх розробнику. Але її позиція не була врахована, як і думка представників Головної ради громадської організації Українське товариство охорони пам'яток історії та культури (УТОПІК).

Саме тому Науково-методична рада при Мінкультури на першому ж засіданні в оновленому складі 1 серпня 2014 року прийняла рішення повторно розглянути науково-проектну документацію після врахування всіх зауважень, що висловлювали представники Консультативної ради Управління охорони культурної спадщини КМДА, Громадської ради при Мінкультури та Головної ради УТОПІК.

Мінкультури надіслало запит до Управління охорони культурної спадщини КМДА щодо надання своїх пропозицій до історико-архітектурного опорного плану м. Києва з подальшим розглядом Науково-методичною радою при Мінкультури та внесенням змін до наказу Мінкультури від 21.10.2011 № 912/0/16-11, яким він був затверджений.

Наразі Мінкультури не отримало у повному обсязі скоригованої (із врахуванням зауважень) науково-проектної документації. Втім, як тільки така документація від КМДА надійде - питання історико-архітектурного опорного плану м.Києва буде винесе Міністерством культури на обговорення Науково-методичної ради.

Не зважаючи на це, проект Генерального плану Києва до 2025 року без врахування зауважень Мінкультури було направлено на погодження до останньої інстанції - Мінрегіонбуду.

В Міністерстві культури про це стало відомо лише напередодні проведення засідання Науково-методичної ради з питань реставрації та реконструкції історичної забудови при Мінрегіонбуді, яка і мала розглядати це питання.

Наше відомство відреагувало на це терміновою факсограмою до Мінрегіонбуду з проханням зняти питання Генерального плану міста з розгляду засідання ради, аргументуючи це запланованим скасуванням та внесенням змін до вищезгаданого наказу від 21.10.2011 № 912/0/16-11 Мінкультури. І хоча питання з розгляду було зняте, Мінкультури, з метою унеможливити будь-які порушення процедури прийняття Генплану, своїм наказом №911 від 29 жовтня 2014 року призупинило дію Наказу від 21.10.2011 № 912/0/16-11 у частині, що стосується зазначеної документації.

Окремо слід пояснити, що при розробці Генплану міста обов'язковою є наявність історико-архітектурного опорного плану, і Міністерство культури України в цьому процесі затверджує межі території пам'яток, їх зони охорони, межі історичних ареалів міста та режими використання цих територій. Та Міністерство культури України у цьому випадку не є замовником, виконавцем чи зацікавленою стороною у цих роботах.

Разом з цим, внесення правок в історико-архітектурний план є саме тим напрямом роботи, що здійснюється Міністерством культури з метою збереження історичних та екологічних ареалів міста Київ.

Принагідно також повідомляємо, що розроблений нашим відомством законопроект "Про введення мораторію на будівництво об'єктів в охоронних (буферних) зонах та на прилеглих територіях об'єктів всесвітньої спадщини, історично сформованих частинах населених пунктів, внесених до Списку історичних населених місць України", був винесений Міністром культури України Євгеном Нищуком на розгляд Уряду і схвалений на засіданні 22 жовтня цього року.

Мінкультури вважає цей Закон вкрай актуальним та важливим. Адже його прийняття новою Верховною радою України завадить здійсненню хаотичної та протизаконної забудови в центрі міста, що псує образ столиці і призводить до руйнування історичних та культурних пам'яток.

Тож просимо громадськість підтримати цю ініціативу і всіляко сприяти донесенню до парламентаріїв думки про крайню необхідність прийняття цього законопроекту".

Коментар Євгена Нищука DT.UA: "Міністерство культури підкреслює: призупинення дії п'ятого пункту наказу Мінкультури від 21.10.2011 № 912/0/16-11- це не "зелене світло" забудовникам, як про це кажуть деякі ангажовані ЗМІ. А навпаки - це виправлення ситуації із варварською забудовою, яка створювалась руками попереднього одіозного керівництва Департаменту охорони культурної спадщини при Мінкультури, це - прагнення попередити злочини, пов'язані із забудовою історичного центру столиці. Наша мета - аби історико-архітектурний опорний план м.Києва був таким, який не допустить навіть натяку на спотворення центру міста".

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі