Воєнний стан завершився так само невиразно, як і був введений — експерт

Воєнний стан завершився так само невиразно, як і був введений. Засекретивши результати та основні досягнення введення воєнного стану, знаючи схильність чинної влади до перебільшення власних заслуг, президент продемонстрував, що якщо виключити в якості першопричини ініціативи воєнного стану варіант відстрочку президентських виборів, то залишається найгірший варіант - в системі оборони України, стратегічного і тактичного управління Збройними силами країни справи йдуть неважливо. Про те, що серйозно випробувалася саме система військового управління та про виявлені суттєві проблеми у цій сфері заявив сам П.Порошенко в ході підсумкового засідання РНБО.

Про це у своїй статті для DT.UA пише Дмитро Менделєєв. На думку автора, незрозуміло, чому розвідувальним органам України знадобилося майже п'ять років, щоб "повернути собі зір" та звернути увагу на явні ознаки підготовки до гібридної і прямої агресії з боку Росії, повідомивши про це президента, який не забув скористатися цими даними для введення воєнного стану.

"Найімовірніше, свою лепту внесли російські агенти, "допомагали" авторам закону про люстрацію, за допомогою яких був практично вщент викошено оперативний склад вітчизняних спецслужб", - зазначає експерт.

Детальніше про реальність військової агресії з боку Росії читайте у статті Дмитра Менделєєва "Млявоперебіжна шизофренія війни" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".