Судове рішення у "справі рюкзаків" є результатом політичної угоди — експерти

Літні події у "справі рюкзаків" яскраво демонструють, що затверджена кілька днів тому угода, очевидно, є результатом абсолютно іншої угоди - політичної. І токсичні наслідки цих брудних домовленостей можуть знищити трирічні зусилля і напрацювання детективів Національного антикорупційного бюро.

Про це у своїй статті для DT.UA пишуть Віталій Шабунін та Олена Щербан, Центр протидії корупції. За їх словами, в результаті син міністра та його заступник визнають факт розмов про рюкзаки і повідомляють, що, виявляється, у них були добрі наміри - забезпечити підрозділи міністерства, а підприємець Литвин вирішує взагалі у всьому зізнатися.

"Прокурор беззастережно приймає ці докази і на їх підставі на наступний же день ламає опрацьовану за півтора року до цього версію обвинувачення і закриває справу проти Авакова-молодшого і Чоботаря. Справа перетворюється з групового розкрадання державних коштів в обман одного підприємця. Така зміна однозначно суперечить як матеріалам справи, так і здоровому глузду", - вважають експерти.

Детальніше про "завершення" однієї з гучних антикорупційних справ читайте в матеріалі Віталія Шабуніна та Олени Щербан "Як зі "справи рюкзаків" докази повипадали" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".