Суддя Чернушенко звинуватив АП у "підказках", які рішення має приймати суд

23 червня 21:07

Зокрема, адміністрація президента вимагала прийняти рішення про арешт майна "Укргазвидобування".

 

Заступник глави Адміністрації президента Олексій Філатов неодноразово давав вказівки, які рішення повинен прийняти Апеляційний суд Києва. Про це на брифінгу заявив голова суду Антон Чернушенко.

Це було прямим втручанням у судову діяльність, зазначив він.

"Мене неодноразово викликали в Адміністрацію президента і давали конкретні вказівки з прийняття рішень. Такі виклики здійснював Філатов", - повідомив він.

зокрема, від нього Філатов вимагав прийняти рішення про арешт майна "Укргазвидобування".

Він також підкреслив, що законних підстав для накладення арешту на майно "Укргазвидобування" не існує.

За словами голови суду, це справа "Укргазвидобування" вже вилучено з виробництва Апеляційного суду.

19 червня вранці група людей в масках і з шевронами СБУ заблокували будівлю Апеляційного суду столиці заявивши про проведення слідчих дій. Рідні Чернушенко заявили, що втратили з ним зв'язок. Керівника апарату АС Олега Радченко силовики вивели з будинку і відвезли.

В управлінні зв'язків з громадськістю та ЗМІ Генпрокуратури пояснили причини того, що відбувається. Як виявилося, Головне слідче управління відомства проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом незаконного втручання посадовими особами Апеляційного суду Києва в роботу автоматизованої системи документообігу цього суду за ч. 2 ст. 376-1 Кримінального кодексу України.

У ході цього розслідування було проведено обшук у приміщенні Апеляційного суду, за результатами якого вилучено грошові засобів та комп'ютерне обладнання. Були встановлені факти систематичного незаконного втручання в автоматизовану систему суду з боку посадових осіб Апеляційного суду, в тому числі суддів.

ГПУ вже підготувала клопотання до Вищої кваліфікаційної комісії суддів про відсторонення від посади судді "одного з керівників Апеляційного суду", а також в Раду подання на дачу дозволів про його притягнення до кримінальної відповідальності, затримання і арешт.