Війна в Сирії стає великою проблемою для Росії, як пророкував Обама – Bloomberg

Президент США Барак Обама, якого частко критикували опоненти вдома за його нерішучу політику щодо Сирії, мав рацію, коли говорив, що Росія погрузне у сирійській війні.

Московські чиновники недооцінили серйозність втручання у цей конфлікт на Близькому Сході і не правильно розрахували, як довго російській армії доведеться захищати союзника Кремля Башара Асада. Тоді вони говорили про кілька місяців, але тепер сподіваються, що не втрапили у війну на кілька років. Про це на сторінках Bloomberg пишуть оглядачі Ілля Архипов і Генрі Маєр, нагадуючи, що сирійська авантюра Володимира Путіна триває вже три місяці.

Росія змушена вливати в Сирію великі матеріально-технічні і людські ресурси дуже швидкими темпами, чого не чекали у Москві. Російській стороні стає важко виконувати вимоги сирійської військової кампанії. Ціни на нафту продовжують стрімко падати і тягнуть за собою економіку Росії, поглиблюючи і без того проблемну кризу. Міноборони РФ навіть довелося відкласти деякі програми переозброєння, які вважалися пріоритетними.

"Операція триватиме щонайменше рік. Я більшого чекав від сирійської армії", - сказав заступник голови комітету з питань оборони Ради федерації Франц Клінцевич.

Оглядачі, з посиланням на неназваного чиновника в Москві, повідомляють, що від початку Кремль планував витратити на війну в Сирії 1,2 мільярди доларів до кінця 2016 року. Однак експерти Royal United Services Institute в Лондоні порахували, що після масової відправки солдатів і техніки щоденні витрати Москви на сирійську кампанію сягають 8 мільйонів доларів. Таким чином, річні витрати подвоюються до 3 мільярдів доларів.

"Путіну доведеться відправляти дедалі більше наземних сил в Сирію, ставити їх під удар, цим самими збільшуючи вірогідність затяжної операції. Один рік – це нереалістичний сценарій", - вважає аналітик German Marshall Fund of the U.S. Йорг Форбріг.

Експерт Royal United Services Institute і колишній російський розвідник Ігор Сутягін вважає, що зараз у Сирії перебувають близько 5 тисяч російських солдатів. І це вже вдвічі більше, ніж від початку розраховував Кремль.

Після трьох місяців війни в Сирії більше ніхто в Москві не недооцінює серйозність і складність цієї кампанії. Російські чиновники нарешті зрозуміли, що тепер їхня країна стала ворогом армії терористів з 40-50 тисяч досвідчених бойовиків з Чечні і Афганістану, перемогти яких малими силами не вдасться.

Раніше видання Washington Post писало, що Росія погрузне у війні в Сирії і зазнає нищівної поразки. Росія підтримує президента Сирії, пам'ятаючи про 1971 рік, коли Хафез Асад, батько нинішнього сирійського президента, влаштував переворот і скористався підтримкою СРСР. В обмін Кремль отримав військо-морську базу в місті Тартус. Тепер Москва відправила Дамаску зброю на 2,5 мільярда доларів. Однак це не допомогло армії, вірній Асаду, змінити ситуацію і відвоювати втрачені території. Проблема в тому, що пропрезидентські сили виснажуються і не поповнюються новими рекрутами.

В іншій статті видання Washington Post писало, що бездіяльність США в Сирії є розсудливою. Президент США завжди побоювався того, що в разі озброєння сирійських повстанців зброя може потрапити в руки угруповання "Ісламської держави". Автор статті вважає, що сьогоднішні події в Сирії доводять, що Обама мав рацію.

У минулому місяці Пентагон визнав, що одна четверта частина транспортних засобів та боєприпасів, які призначалися для передачі навченим США повстанцям, була передана терористичному угрупуванню "Нусра" (філія Аль-Каїди). Це перший раз, коли американські офіційні особи визнали таку передачу зброї, але, як повідомляється, але сталося це не вперше.

Видання The Wall Street Journal писала, що Вашингтон вважає умисними удари РФ з навченим США сирійським повстанцям. Росія була націлена на атаку сирійських повстанських груп, підтримуваних Центральним розвідувальним управлінням США. У Вашингтоні дійшли висновку, що ці авіаудари в Сирії по повстанських групах - навмисні спроби Москви, кажуть американські чиновники. "У перший день, можна було сказати, що це помилка", - сказав високопоставлений американський чиновник. "Але на третій і четвертий день стало очевидним - немає жодних сумнівів, що це робиться навмисно. Вони знають, куди вони б'ють", - сказав один із чиновників.