Про це на сторінках німецького видання Focus пише старший науковий співробітник Інституту євроатлантичного співробітництва Андреас Умланд.
Він визнає, що скорочення чи й навіть відмова від купівлі російських енергоносіїв принесло західним країнам певні втрати. Але вони б змогли з ними впоратися. В цей же час, у влади Росії з'явилися б серйозні проблеми. Автор нагадує, що, згідно з даними російського Мінфіну, в 2014 році на доходи від експорту припадало 37% російського бюджету. При цьому, левову частку грошей приносив саме продаж нафти в країни ЄС.
"Таким чином, якби країни Заходу припинили торгувати з Росією в нинішніх масштабах, у Кремля стало б менше грошей на свої "гібридні" авантюри, в тому числі військові операції, пропаганду, політичні маніпуляції в таких країнах, як Україна, Молдова, Грузія, а також менше було б коштів на військові операції в Сирії", - йдеться в статті.
На думку Умланда, без доходів від продажу енергоносіїв на Заході Москві довелося б витрачати бюджет на те, щоб виконувати свої внутрішні зобов'язання із забезпечення порядку і благополуччя. В Росії дуже багато державних службовців, пенсіонерів і тих, хто отримує соціальну допомогу. Крім того, держава повинна фінансувати студентів державних вишів. Без нафтових доходів, Москва б почала витрачати залишки коштів на це, а не на підтримку своїх маріонеток в Луганську, Донецьку, Придністров'ї, Південній Осетії, Абхазії чи в анексованому Криму. Крім того, стало б занадто дорогою розкішшю тримати військовий контингент в Сирії.
Тим часом, видання Financial Times писало, що Заходу час реалістично підійти до відносин з агресивною Росією. Корисні уроки можна винести з Холодної війни, зокрема в питанні передбачуваної і чіткої відповіді. А дипломатам і стратегам варто пригадати старі правила у відносинах між великими державами. Але, на жаль для Путіна, Росія – це не СРСР. Що США і їхні союзники можуть зробити корисного, це окреслити чіткі і реалістичні принципи перезавантаження відносин. І почати варто з рішучості, послідовності, взаємодії і поваги.
Раніше видання New York Times писало, що новий президент США успадкує найгірші відносини з Росією. Путін зупинив виконання угоди з Вашингтоном про утилізацію плутонію, подавши сигнал, що він готовий використати ядерне роззброєння як нову розмінну монету в конфронтації з США. Однак, це був сигнал не скільки для Обами, як для його наступника.