Обрання нового президента Бразилії радикально змінить політику країни – FT

Ультраправого кандидата зі схильністю до трамповскої гіперболи, Жаїра Мессіаса Болсонару, обрали президентом Бразилії. Він стверджує, що має ліберальні економічні погляди. Його обрання знаменує собою радикальні зміни для країни та всього континенту, і є остаточним відривом від лівої політики, панівною у Бразилії протягом понад десяти років, пише Financial Times.

Прихильники Болсонару вважають його месією, що покликаний вивести Бразилію зі стагнації й злочинності. Для критиків він - фашист. Втім, для більшості бразильців смутний конгресмен виявився просто меншим злом у виборчому бюлетені. Протягом понад десяти років "Робітнича партія" була при владі. За цей час Бразилія пережила найгіршу в історії рецесію, а також найбільший корупційний скандал. У зв'язку з цим правляча партія не могла бути переобрана. Настав час змін.

Які зміни Болсонару привнесе у восьму за величиною економіку світу? Бразилія, безумовно, потребує реформи, і її економіка потребує лібералізації. Однак чи здійснить новообраний президент такі зміни залишається загадкою, оскільки він мало розповідав про свої плани.

Ринки мають свою думку. Вони очікують, що колишній капітан армії вийде за межі платформи закону й порядку, щоб радикально перебудувати роздутий стан Бразилії. Це більше, ніж прийняття бажаного за дійсне. Попередня адміністрація підготувала для цього грунт у Конгресі, тому вкрай необхідна, але непопулярна пенсійна реформа має хороші шанси пройти, коли Болсонару вступить на посаду 1 січня. Бразилія також перебуває на порозі циклічного підйому, тому покращення економіки може купити політичний простір для проведення реформ.

Важливо, що Болсонару, який визнає, що не володіє великими знаннями в економіці, висунув Пауло Гуедеса на посаду міністра фінансів. Доктор економічних наук Чиказького університету і фінансист покладає великі надії на те, що Бразилія зараз перебуває на межі циклу реформ, приватизації та економічного зростання.

Варто зазначити, що Гуедес не має жодного державного досвіду, тому, як довго він слідуватиме наміченому курсу, це відкрите питання. Те ж саме можна сказати і про нещодавнє звернення Болсонару до лібералізму. Нарешті, новообраний президент не має досвіду у виконавчій владі, тому, наскільки добре він зможе керувати Конгресом, неясно. Що відбувається, коли колишній армійський офіцер з автократичними тенденціями не справляється?

Це викликає найбільшу стурбованість щодо Болсонару: чи загрожує він демократії. Проте інституційну силу Бразилії не можна недооцінювати. Варто згадати справу Lava Jato. Переносячи це на реалії США, це як якщо б голови Палати представників і Сенату були визнані винними в корупції, колишній президент посаджений у в'язницю, відбувся імпічмент, у той час як нинішньому президентові було висунуто кримінальне обвинувачення, і все це через незалежне розслідування ФБР.

Стурбованість із приводу придатності Больсонару на пост президента зрозуміла. Під час виборчої кампанії він висловлював обурливі коментарі, навіть вихваляючи диктатуру. Його прихильники мають бачити неминучу критику, яка є невід'ємною частиною демократії, а не особисту або комуністичну змову. Критики, між іншим, змогли визнати, що після 30 років демократії Чилі та Аргентина також відступили від лівих, не прищеплюючи при цьому фашистські погляди.

Проте тягар відповідальності за заспокоєння нервів після отруйної кампанії лежить на самому Болсонару. Свобода вираження думок, верховенство права та поділ влади відіграють центральну роль в економічному лібералізмі, який він, за його словами, підтримує. Тепер Болсонару повинен довести свою віру в ці цінності.