Мюллер заперечує висновки Мін'юсту США щодо відсутності провини Трампа у перешкоджанні правосуддю

Бар публічно заявив, що він не згоден з деякими правовими аргументами в доповіді Мюллера.

Спеціальний прокурор Роберт Мюллер спростовує висновки міністерства юстиції США, засновані на його розслідуванні російського втручання у вибори, про те, що Трамп не перешкоджав здійсненню правосуддя. йдеться в листі, який Мюллер написав генеральному прокурору Вільяму Барру, посилаючись на джерела в міністерстві, пише The New York Times.

Які конкретні заперечення Мюллер висловив у своєму листі неясно, але представник міністерства юстиції заявив, що він "висловив розчарування з приводу відсутності контексту" у поданні Барра своїх висновків про перешкоду правосуддю.

Бар, який повинен дати свідчення про розслідування перед комітетом Сенату з правосуддя, публічно заявив, що він не згоден з деякими правовими аргументами в доповіді Мюллера.

В Мін'юсті США 18 квітня опублікували відредаговану версію доповіді спецпрокурора Мюллера. Розслідування тривало близько двох років. Мюллер дійшов до висновку, що Росія втручалася в американські президентські вибори 2016 року, однак доказів змови між штабом Трампа і РФ немає.

Детальніше про звіт Мюллера читайте в статті Олександра Хари "Чи вислизнув Трамп із-під ковпака Мюллера?" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".