Економіка Китаю - Як США і Китай стали суперниками - Світ - dt.ua

Будь-яка західна демократія програє Китаю гонку на знос – The Economist

19 жовтня, 2018, 15:34 Роздрукувати

Коли Америка конкурує з Китаєм на правах за того, хто захищає встановлені правила, це починається з позиції сили. Але необов'язково, що суперництво повинно призвести до війни.

© Prime minister of Canada

За останні чверть століття американський підхід до Китаю був заснований на вірі у зближення. Політична і економічна інтеграція не тільки зробили Китай багатшим, але і більш ліберальним, плюралістичним та демократичним. Були кризи, такі як протистояння в Тайванській протоці в 1996 році або збитий шпигунський літак в 2001 році. Але США розправилася з переконанням, що за правильних стимулах Китай в кінцевому підсумку приєднається до світового порядку на правах "відповідального учасника", пише The Economist у свіжому випуску.

Сьогодня конвергенція мертва. Америка бачить Китай як стратегічного конкурента - злісного актора і порушника. Адміністрація Трампа звинувачує Китай у втручанні в культуру і політику Америки, незаконній крадіжці інтелектуальної власності і торгівлі, але і в тому, що Китай хоче отримати світове панування. США засуджують порушення Пекіном прав людини в країні і агресивну експансію за кордоном. У цьому місяці віце-президент Майк Пенс попередив, що Китай займається наступом "всім урядом". Його промова звучала зловісно, як ранній дзвіночок нової Холодної війни.

Не думайте, що Пенс і його босс, президент Дональд Трамп, залишилися одні. Демократи і республіканці прагнуть перевершити один одного в нападках на Китай. З кінця 1940-х років настрої серед американських бізнесменів, дипломатів і збройних сил так швидко відстали від ідеї, що США стикаються з новим ідеологічним і стратегічним суперником.

У той же час Китай зіткнувся з внутрішніми змінами. Китайські стратеги давно підозрюють, що США таємно хотіли заблокувати зростання Піднебесної. Почасти тому Китай прагнув мінімізувати конфронтацію, "приховуючи свої сильні сторони і вичікуючи". Для багатьох китайців фінансова криза 2008 року відкинула необхідність смиренності. Це змусило Америку повернутися в той час, коли Китай процвітав. Президент Сі Цзіньпін з тих пір просуває свою "китайську мрію" для нації, яка високо стоїть в світі. Багато китайців вважають Америку лицеміром, який здійснює всі гріхи, і звинувачує в них Пекін. Час ховатися і чекати закінчився.

Це сильно турбує. На думку Грема Еллісона з Гарвардського університету, історія показує, як гегемони, подібні Сполучених Штатів, і зростаючі сили, такі як Китай, можуть замкнутися в циклі войовничого суперництва.

Америка боїться, що час на боці Китаю. Китайська економіка зростає в два рази швидше американської, і держава вкладає гроші в передові технології, такі як штучний інтелект, квантові обчислення та біотехнології. Сьогоднішні дії, які є просто приборкуванням - зупинити незаконне придбання інтелектуальної власності, скажімо, або кинути виклик Китаю в Південно-Китайському морі, можуть стати неможливими завтра. Подобається нам це чи ні, зараз встановлюються нові правила, що регулюють те, як наддержави будуть ставитися один до одного. Після того, як все встановлять, їх знову змінити буде складно. Для людства Китай і Америка повинні прийти до мирного порозуміння. Але як?

У Трампа та його адміністрації є три речі. По-перше, Америка повинна бути сильною. Вона посилила правила по поглинанню, щоб надати більше сили національної безпеки. США екстрадували передбачуваного китайського розвідника з Бельгії. Це збільшило військові витрати (хоча додаткові гроші в Європу все ще затьмарюють те, що витрачають в районі Тихого океану). І це тільки посилило іноземну допомогу, щоб протистояти щедрим китайськии інвестиціям за кордоном.

Трамп також прав, що Америці необхідно перевантажити очікування щодо поведінки китайців. Сьогоднішня торгова система не може перешкодити китайським компаніям, яких підтримує держава, розмивати лінію між комерційними та національними інтересами. Державні гроші субсидують і захищають компанії, оскільки вони скуповують технології подвійного призначення або перекошені міжнародні ринки. Китай використовував свій державний комерційний вплив у невеликих країнах, щоб впливати на зовнішню політику, скажімо, в Європейському союзі. Заходу потрібна прозорість щодо фінансування політичних партій, аналітичних центрів та університетських відділів.

По-третє, унікальна здатність Трампа сигналізувати про його зневагу до загальноприйнятої мудрості, здається, стала ефективною. Він не є тонким або послідовним, але, як і у випадку з канадської та мексиканської торгівлею, американські знущання можуть привести до операції. Китай не буде так легко підштовхнути - його економіка менше залежить від експорту в Америку, ніж у Канаді та Мексиці, і Сі не може спокійно відмовитися від китайської мрії перед своїм народом. Тим не менш, готовність Трампа порушити і образити вже збила з пантелику лідерів Китаю, які думали, що вони можуть розраховувати на те, що Америка не хоче розгойдувати човен.

Тим не менш, Трампу потрібна стратегія, а не лише тактика. Відправною точкою має стати просування американських цінностей. Трамп діє так, як ніби він вважає, що це можливо. Він демонструє цинічне презирство до цінностей, які Америка закріпила у світових інститутах після Другої Світової війни. Якщо він піде цим курсом, то Америка буде зменшуватися як ідея, як моральна і політична сила. Коли Америка конкурує з Китаєм на правах того, хто захищає встановлені правила, це починається з позиції сили. Але будь-яка західна демократія, яка вступає в безжальну гонку на знос з Китаєм, програє і повинна програти.

Стратегія повинна звільнити місце для мирного підйому Китаю, що неминуче також означає, що Китай може розширити свій вплив. Почасти це пов'язано з тим, що спроба стримування з нульовою сумою може призвести до конфлікту. Але також тому, що Америка і Китай повинні співпрацювати, незважаючи на їх суперництво. Дві країни більш тісні в комерції, ніж США і СРСР. І вони розділяють обов'язки, в тому числі - навіть якщо Трамп заперечує це - інтереси навколишнього середовища та у сфері безпеки, як, наприклад, Корейський півострів.

І стратегія США повинна включати в себе актив, який найбільш чітко відмежовує його від Китаю: альянси. У торгівлі, наприклад, Трамп повинен працювати з ЄС і Японією, щоб змусити Китай змінитися. На захист Трамп повинен не тільки відмовитися від свого союзу, але і зміцнити стосунки зі старими друзями – Японією і Австралією, але в той же час виховувати нових – Індію і В'єтнам. Альянси - найкращий джерело захисту США від цієї переваги, і Китай буде отримувати результати від економічної та військової могутності, які розвиваються.

Можливо, неминуче, що Китай і Америка виявилися б суперниками. Але необов'язково, що суперництво повинно призвести до війни.

Читайте також: Китай може стати новим колонізатором - FT

У вересні FT писало, що уряд США працює над тим, щоб зупинити китайську телекомунікаційну компанію Huawei від будівництва великого інтернет-інфраструктурного проекту в Папуа-Новій Гвінеї (ПНГ). Це результат недавнього прориву західних держав проти зростаючого впливу Пекіна в тихоокеанському регіоні. Поки Пекін виділив шість мільярдів доларів на проекти в регіоні, США обмежилися лише 113 мільйонами.

За матеріалами: DT.UA /
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу DT.UA
Помітили помилку?
Будь ласка, позначте її мишкою і натисніть Ctrl+Enter
Додати коментар
Залишилось символів: 2000
Авторизуйтеся, щоб мати можливість коментувати матеріали
Усього коментарів: 0
Випуск №30, 17 серпня-23 серпня Архів номерів | Зміст номеру < >