Новачок - Боширов і Петров назвали дурним звинувачення в перевезенні Новачка у флаконі з-під жіночих парфумів - Світ - dt.ua

Боширов і Петров назвали дурним звинувачення в перевезенні Новачка у флаконі з-під жіночих парфумів

13 вересня, 14:25 Роздрукувати

Підозрювані заперечують, що у них з собою був флакон жіночих парфумів.

© Metropolitan police

Підозрювані в отруєнні нервовопаралітичною речовиною "Новачок" колишнього подвійного агента Сергія Скрипаля та його доньки Юлії Олександр Петров і Руслан Боширов заявили в ефірі пропагандистського російського телеканалу Russia Today про те, звинувачення британської поліції в тому, що вони перевозили хімзброю у флаконі з-під жіночих парфумів Nina Ricci є "безглуздим". Вони також заявили, що у них не було з собою парфумів цього бренду.

"Нормальним мужикам з собою возити жіночі парфуми, це не безглуздо? Коли проходиш митницю – перевіряють всі речі і просто будь-який поліцейський при огляді... якщо б у нас щось було, у них виникли питання – навіщо у чоловіка в багажі лежать жіночі парфуми?" - сказав Боширов.

"Навіть у простих людей виникли б запитання", - сказав Петров.

Перед цим Петров і Боширов заявили, що вони "просто туристи" і нібито "не знають, де знаходиться будинок Скрипаля". Також заперечують, що у них був з собою "Новачок".

Читайте також: Путін заявив, що Росія знайшла отруйників Скрипаля, вони нібито цивільні

5 вересня британські правоохоронці оприлюднили дані про двох підозрюваних в отруєнні нервовопаралітичним речовиною "Новачок" Скрипалів. Поліцейські підозрюють росіян Олександра Петрова та Руслана Боширова. Підозрювані, ймовірно, переміщувалися під псевдонімами, а Петров і Боширов не є їхніми справжніми іменами. Правоохоронці Британії вже об'єднали інциденти в Солсбері і Еймсбері в одне розслідування. "Фонтанка" в цей же вечір знайшла нападників, зазначивши, що їхні паспорти справжні і відрізняються лише однією останньою цифрою.Потім що лідери США, Франції, Німеччини, Великобританії і Канади опублікували спільну заяву, в якій вони засуджують застосування нервово-паралітичної речовини "Новачок" у британському Солсбері проти колишнього подвійного агента Сергія Скрипаля. Дональд Трамп, Еммануель Макрон, Ангела Меркель, Тереза Мей і Джастін Трюдо погодилися з висновками британської поліції в тому, що підозрювані в замаху на Скрипаля є співробітниками Головного розвідувального управління Росії.

Прем'єр-міністр Британії Тереза Мей підкреслила, що підозрювані є співробітниками ГРУ Генштабу ЗС РФ, а саме замах майже напевно було схвалено вищим політичним керівництвом Росії.

Після оприлюднення нових доказів про причетність росіян до атаки в Солсбері Британія ініціювала екстрене засідання Ради Безпеки ООН.

Відзначимо, Державний департамент США оголосив про введення з 22 серпня нових санкцій проти Росії у зв'язку з отруєнням Скрипалів. США поставили ультиматум Росії і можуть припинити дипломатичні відносини.

Нагадаємо, 5 березня в британському Солсбері з сильним отруєнням було госпіталізовано російський шпигун-перебіжчик Сергій Скрипаль і його дочка. Через деякий час були госпіталізовано кілька співробітників екстрених служб, які працювали на місці події.

За даними слідства, проти Скрипалів було використано нервовопаралітичне речовина "Новачок" російського виробництва. У Британії вважають, що саме Росія причетна до отруєння Скрипалів. Уряд країни прийняв рішення вислати 23 російських дипломатів. Ще майже 30 країн підтримали Британії та в знак солідарності вислали російських дипломатів. на батьківщину повернулися понад 150 співробітників диппредставництв з різних куточків планети.

Детальніше про ситуацію навколо отруєння Сергія Скрипаля та дипломатичному скандалі з висилкою російських шпигунів під дипприкрытием читайте в матеріалах Олександра Хари "Токсична Росія" і "Дипломатичний екзорцизм" в тижневику "Дзеркало тижня. Україна".

За матеріалами: DT.UA /
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу DT.UA
Помітили помилку?
Будь ласка, позначте її мишкою і натисніть Ctrl+Enter
Додати коментар
Залишилось символів: 2000
Авторизуйтеся, щоб мати можливість коментувати матеріали
Усього коментарів: 0
Випуск №44, 17 листопада-23 листопада Архів номерів | Зміст номеру < >