В НАН повинна розвиватися насамперед фундаментальна наука — вчений

Співіснування в структурі Національної академії наук, наприклад, НТК "Інститут електрозварювання ім. Е. Патона" та Інституту математики (як представника фундаментальної науки) - нелогічне. В НАН повинна розвиватися насамперед фундаментальна наука.

Про це в інтерв'ю для DT.UA заявив Юрій (Джордж) Ґамота, зарубіжний член Ідентифікаційного комітету, вчений в Bell Laboratories, директор Інституту науки і технології і професор фізики при Мічиганському університеті, президент Thermo Electron Technologies, директор з наукових досліджень в Пентагоні, президент і засновник фірми Science & Technology Management Associates (STMA LLC), професор емеритус Мічиганського університету.

"Потужний науково-технічний комплекс може існувати самостійно, заробляючи кошти, і тільки якусь частину грошей на певні фундаментальні дослідження отримувати з держбюджету. На мій погляд, деякі наукові установи технологічно-виробничого профілю могли б об'єднатися з відповідними міністерствами або бізнес-компаніями", - вважає вчений.

Детальніше про перспективи розвитку української науки читайте в матеріалі Лідії Суржик "Джордж Ґамота: "Насамперед потрібно визначитися з інфраструктурою науки в Україні"" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".