Справа Януковича - Суд у справі Януковича допитає 16 свідків захисту з понад 130 заявлених - Новини України - Новини України. Всі новини Донецька, новини Криму, новини Луганська, карта АТО - dt.ua

Суд у справі Януковича допитає 16 свідків захисту з понад 130 заявлених

14 лютого, 15:47 Роздрукувати

Лише двоє з них можуть свідчити по суті, вважає прокурор.

Адвокати Януковича просили допитати понад 100 свідків, але суд допитає лише 16 © Сайт президента України

Суд допитає у справі екс-президента-втікача Віктора Януковича 16 свідків сторони захисту зі 138 заявлених, повідомив прокурор Військової прокуратури Руслан Кравченко.

Так, судом не будуть допитані екс-очільники Міністерств закордонних справ Німеччини, Франції і Польщі: Франк-Вальтер Штайнмайєр, Лоран Фабіус і Радослав Сікорський. Також на допитуватимуть колишнього верховного представника Європейського союзу з питань закордонних справ і політики безпеки Кетрін Ештон  і низку інших дипломатів.

"Зазначені особи мають право дипломатичної недоторканності, і захист не надав підтвердження їх згоди свідчити"  - зазначив головуючий суддя Владислав Дев'ятко на засіданні у середу 14 лютого.

Захисники Януковича вказували на те, що екс-міністри Німеччини, Польщі та Франції можуть розповісти про обставини підписання Угоди про врегулювання кризи в Україні від 21 лютого 2014 року, бо безпосередньо брали участь. А допит Ештон вони мотивували тим, що за часів Революції гідності вона контактувала з представниками опозиції, які потім увійшли до складу нової української влади.

З цієї ж причини пропонується  допитати екс-міністра закордонних справ Естонії Урмаса Паета. На думку адвокатів, Ештон і Пает можуть повідомити деталі своєї телефонної розмови про вбивства активістів на Майдані.

Крім цих осіб суд також відмовив у допиті голови комітету Європейського парламенту у закордонних справах Елмара Брока, офіційного представника Європейської комісії у лютому 2014 року Олів'є Байї, колишніх послів Латвії та Литви в Україні Аргіта Даудзе та Пятраса Вайтекунаса й екс-верховного комісара ОБСЄ з питань національних меншин Астрід Торс.

Сторона обвинувачення у цій справі вважає, що лише двоє свідків із заявлених адвокатами для подальшого заслуховування справи можуть свідчити по суті.

"Свідками можуть бути лише дві особи, решта не є свідками в цьому кримінальному провадженні. Це пілот гелікоптера, який летів разом із Януковичем, та працівник "Аероруху", який, на думку захисту, отримав вказівку повернути літальний транспорт до Харкова", - наголосив він за підсумками засідання Оболонського районного суду Києва.

Адвокати Януковича не розкрили прокурорам суть свідчень інших свідків, проте Кравченко впевнений у тому, що "всі інші особи є свідками інших подій, а не тих, які досліджуються в цьому провадженні".

Також суд задовольнив вимогу про особисту присутність свідків у залі, тож прокуратура наполягатиме на цьому, зазначає "Українська правда".

Своєю чергою адвокат екс-президента Віталій Сердюк звинуватив прокуратуру у тому, що вона нібито "зробила все, щоб не допустити до участі в суді понад 100 свідків – зокрема, кримчан".

"З понад 160 свідків захисту суд задовольнив лише 16 осіб. Зі сторони ГПУ було задоволено й уже заслухано 44 особи", – сказав він.

Сердюк також стверджує, що на суд тиснуть зверху, аби "не допустити  розгляд свідчень про істинних винуватців подій".

Читайте також: Порошенка мають намір допитати у справі Януковича наступного тижня

Як повідомлялося раніше, 29 червня 2017 року Оболонський суд Києва дозволив заочне засудження екс-президента Віктора Януковича, обвинуваченого в державній зраді.

Пізніше Янукович повідомив про відмову брати участь у судовому процесі у справі про державну зраду та відкликав своїх адвокатів. Однак 11 грудня вони відновили участь у процесі.

Перебуваючи в Росії, Янукович з 28 листопада 2016 року є підозрюваним у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособництво в умисні дії, вчинені з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України) та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни) Кримінального кодексу України.

За матеріалами: Інтерфакс-Україна / Українська правда /
Залишайтеся в курсі останніх подій! Підписуйтесь на наш канал в Telegram
Помітили помилку?
Будь ласка, позначте її мишкою і натисніть Ctrl+Enter
Додати коментар
Залишилось символів: 2000
Авторизуйтеся, щоб мати можливість коментувати матеріали
Усього коментарів: 0
Випуск №30, 18 серпня-23 серпня Архів номерів | Зміст номеру < >