Справа Труханова: САП звинуватила суд Одеси в ігноруванні прокурорських обґрунтувань

Спеціалізована антикорупційна прокуратура відреагувала на скаргу до Вищої ради правосуддя, яку подали судді Малиновського районного суду Одеси Павло Черевко, Дмитро Передерко та Віктор Корой. Судді просили покарати прокурорів САП та керівника структури Назара Холодницького за те, що вони не відвідували засідання у справі міського голови Одеси Геннадія Труханова та у невідповідній формі пояснили свою відсутність.

У поясненні прокурори САП привели до прикладу латинський вислів та зазначили, що призначення нових засідань суду у справі Труханова ніяк не прискорить вивчення обвинувального акту та його погодження на вищому рівні. Тому прокуратура розглядатиме матеріали справи стільки часу, скільки буде потрібно.

"Посилання в листі на латинський вислів – всьому свій час ("Suis quaeque temporibus") із зазначенням, чому певну дію неможливо виконати швидше, ніж для цього необхідний критично мінімальний строк, даремно судді сприйняли як особисту образу. Нічого образливого в тому немає, адже попередні обґрунтування судом не були почуті і саме у зв'язку з цим постала необхідність у більш доступній формі донести суддям указану аксіому", - пояснили в САП.

У прокуратурі додали, що колегію суддів заздалегідь повідомили про неможливість проведення відповідного засідання, оскільки прокурори склали нове обвинувачення для Труханова. А щоб документ погодив прокурор вищого рівня, необхідно вивчити відповідні матеріали, які суд вже дослідив.

"Натомість колегія, очевидно не зрозумівши доводи прокурора чи не почувши їх, не повідомивши сторону захисту про те, що 22.04.2019 засідання не відбудеться, у вказаний день прийняла рішення про призначення розгляду на 24.04.2019. В подальшому засідання призначались на 25.04.2019, 26.04.2019, 03.05.2019, 11.05.2019", - зазначили в прокуратурі.

На думку САП, суд призначив вказані засідання, знаючи про неможливість їх проведення, для того, щоб разом із захистом Труханова тиснути на сторону обвинувачення і створити штучні підстави для звернення до ВРП зі скаргою на прокурорів.

Павло Черевко, Дмитро Передерко та Віктор Корой звернулися до Вищої ради правосуддя зі скаргою на САП, прокурори якої, за їхніми словами, ігнорують судові засідання та не виконують своїх обов'язків. При цьому за їхніми словами, Назар Холодницький намагався вплинути на авторитет судової влади, що свідчить про "перешкоджання реалізації судом гарантованого Конституцією України і Законами України права громадян на захист їх прав свобод та інтересів розумні строки незалежним, безстороннім, справедливим судом, утвореним законом".

При цьому, на думку Черевка, Передерка та Короя, пояснення відсутності прокурорів на судових засіданнях свідчило не лише про образливе ставлення до суду, а й про нехтування ділової етики. Окрім того судді поскаржилися, що в них хочуть забрати справу, яка підпадає під юрисдикцію Антикорупційного суду.

Як повідомлялося, САП підготувала Труханову нове обвинувачення. За словами Холодницького, необхідність у зміні обвинувачення виникла через те, що справа Труханова в суді "слухається надзвичайно швидко". І прокурори не встигають за такою швидкістю.

Нагадаємо, на сьогодні мер Одеси Геннадій Труханов є фігурантом двох кримінальних проваджень: про заволодіння бюджетними коштами при купівлі будівлі збанкрутілого заводу "Краян" за завищеною ціною та про декларування недостовірних відомостей.

Водночас Національне антикорупційне бюро закрило справу про незаконне збагачення Труханова у зв'язку з рішенням Конституційного суду України про декриміналізацію відповідної статті Кримінального кодексу.

Докладніше про справу одеського міського голови читайте в матеріалі Ніни Перстньової "Оц-тоц первертоц – бабушка здорова" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".