Роман Труба пройшов сумнівну люстраційну перевірку — експерт

ZN.UA Ексклюзив
Поділитися
Роман Труба пройшов сумнівну люстраційну перевірку — експерт © ДБР / Facebook
Труба самостійно вирішив вислужитися перед начальством за часів Януковича і переслідувати активістів Евромайдана.

Вже досить ґрунтовно пояснена сумнівність у якості люстраційної перевірки Романа Труби. Навіть якщо існують юридичні лазівки по допуску такої особи до державної служби, то відповідно до духу і букви Закону директор ДБР точно мав би звільнити посаду.

Про це у своїй статті для DT.UA пише Олександр Лємєнов, головний експерт Антикорупційної групи РПР, StateWatch. Він наводить лише декілька важливих фактів.

"По-перше. Роман Труба в день реєстрації виробництва, а саме 26 листопада 2013 р., процесуальним рішенням зробив себе старшим групи з розслідування блокування транспортних комунікацій (автомобільної дороги міжнародного значення Київ-Чоп) неподалік від села Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області. Зауважу, це не було рішення вищого прокурора. Труба самостійно вирішив вислужитися перед начальством (часів Януковича) і переслідувати активістів Євромайдану, - зазначає автор. - По-друге, Роман Труба чітко роздав процесуальні вказівки в порядку реалізації частини 2 пункту 4 статті 36 Кримінального процесуального кодексу у вищезгаданому виробництві. Нібито з метою всебічного, повного і об'єктивного досудового розслідування" та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності він доручає: скласти план оперативно-розшукових і слідчих заходів з розкриття злочину; долучити до матеріалів кримінального провадження фототаблицю до протоколу огляду місця події від 26 листопада 2013 р.; СУР - перевірити осіб, які раніше притягувалися до відповідальності (в тому числі за аналогічні злочини), ведуть антигромадський спосіб життя, зловживають алкогольними напоями та наркотичними засобами і проживають в районі вчинення злочину; допитати як свідків осіб, що проживають/працюють у безпосередній близькості до місця скоєння злочину з метою встановлення свідків та очевидців даної події; долучити до матеріалів кримінальної справи відповіді на доручення; допитати з приводу зазначеного злочину працівників і водіїв ТЗОВ "Успіх БМ" (перевізник); витребувати списки осіб, які були пасажирами автобуса, а також допитати останніх щодо зазначених фактів; у повному обсязі виконати заходи, передбачені планом спільних слідчо-оперативних заходів у справі. І що вказує на неабияку завзятість Романа Труби як прокурора Пустомитівського району, так це уточнення, що "дані вказівки не є вичерпними". Тобто Роман Михайлович за будь-яку ціну намагався вислужитися і притягти до кримінальної відповідальності особу, роль якої не те що сумнівна, - ця особа взагалі не брала участь у т. зв. блокуванні".

Експерт додає, що на місці т. зв. вчинення злочину (блокування) ніхто не був затриманий. Навіть більше, на підставі постанови прокурора про закриття кримінального провадження стає зрозуміло, що отримані докази в ході розслідування доводять лише факт присутності Андрія Шевціва на місці події і його активні переговори з представниками органів правопорядку.

"Так яким чином згаданий активіст, а нині депутат Львівської міської ради, причетний до факту блокування? - підкреслює Леменов. - І на завершення. Всі процесуальні документи легко погоджувалися тодішнім прокурором Пустомитівського району Романом Трубою, зокрема і повідомлення про підозру у скоєнні злочину, абсурдність наявності якої просто вражає. Адже Шевців з'являється не відразу як фігурант, а тільки з часом, після допиту "абсолютно незаангажованих свідків" - заступника начальника ГУ МВС України у Львівській області С. Маруняка, начальника Львівського ГУ МВС України у Львівській області С. Зюбаненка і керівника територіального підрозділу МВС України А. Рудяка. Саме їх свідчення стали підставою для повідомлення про підозру Андрію Шевціву".

Докладніше про необхідність зняття з посади директора ДБР Романа Труби читайте в матеріалі Олександра Лємєнова "ДБР: повчальна історія українського Роккі" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі