Детективи НАБУ місяць ігнорують доступ до телефонів бізнес-партнерів Гладковського-молодшого - Україна - dt.ua

Корупція в оборонці: НАБУ нехтує доступом до телефонів Жукова і Рогози

2 липня, 14:33 Роздрукувати

Строк дії ухвали суду спливає 3 липня.

На телефонах Жукова і Рогози може бути інформація із доказами провини

Детективи Національного антикорупційного бюро відсудили у Генеральної прокуратури України доступ до телефонів фігурантів справи про корупцію в українській оборонці, однак через порушення процедури досі не отримало його, повідомляє Bihus.Info.

"3 червня 2019 року Солом'янський районний суд Києва задовольнив клопотання детективів НАБУ щодо доступу до мобільних телефонів Віталія Жукова і Андрія Рогози… Детективи просили надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів речей і документів ГПУ: семи мобільних телефонів і жорсткого диску, інформації на них і документів, що містять дані з них", - йдеться у сюжеті Лесі Іванової.

З цих телефонів два належали Рогозі, ще один – Жукову, власники інших чотирьох телефонів невідомі. Телефони фігурантів справи містять листування, що можуть стати доказом у справі про розкрадання коштів ДК "Укроборонпром", зараз вони зберігаються у генпрокуратурі, котра вилучила їх у 2017 році у межах провадження про ухилення від податків.

Спочатку детективи НАБУ просили прокуратуру ознайомитися із матеріалами їхнього слідства через запит, але отримали 300 сторінок матеріалів без відповідних телефонів, після чого звернулися до суду, наголошується у сюжеті. Бюро також просило розглядати справу в закритому судовому засіданні й без виклику прокурорів.

Суд задовольнив клопотання детективів частково: засідання провели в закритому режимі, але прокуратуру на нього викликали. Суд також вирішив надати детективам доступ до телефонів підозрюваних і жорсткого диску із можливістю копіювання інформації, щодо документів – надати доступ із можливістю вилучення копій.

"Строк дії ухвали – місяць, тобто право доступу до телефонів у детективів спливає 3 липня. Станом на вихід програми в ефір ухвала виконана не була. Прокуратура відмовила через порушення процедури доступу за судовою ухвалою. Згідно зі ст.165 КПК детективи мали пред'явити прокурорам оригінал ухвали і потім ще вручити копію. Замість цього – послали поштою і лише копію", - додається у сюжеті.

Читайте також: Треба провести функціональне обстеження "Укроборонпрому" — експерт

Нагадаємо, наприкінці лютого було оприлюднено розслідування проекту Bihus.Info присвячене масштабним розкраданням в "Укроборонпромі", до яких причетні посадовці, наближені до президента Петра Порошенка. Зокрема: вже звільнений перший заступник секретаря РНБО Олег Гладковський, його син Ігор із бізнес-партнерами Віталієм Жуковим і Андрієм Рогозою, і голова "Укроборонопрому" Павло Букін. При цьому голову держконцерну та трьох з п'яти членів наглядової ради призначає саме президент.

У заключній частині розслідування Лесі Іванової повідомляється, що правоохоронним органам було відомо про махінації із закупівлями підприємств "Укроборонпрому". Протягом декількох років підприємці Жуков і Рогоза платили правоохоронцям хабара за те, щоб розслідування "спускали на гальмах".

"Дзеркало тижня. Україна" неодноразово публікувало матеріали про корупцію і масштабні зловживання в оборонному секторі. Докладніше читайте в статтях Дмитра Менделєєва "Мародери країни відрубаних рук" та "Оборонка: хто першим дістанеться "фінішу"?".

За матеріалами: DT.UA / bihus.info /
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу DT.UA
Помітили помилку?
Будь ласка, позначте її мишкою і натисніть Ctrl+Enter
Додати коментар
Залишилось символів: 2000
Авторизуйтеся, щоб мати можливість коментувати матеріали
Останній Перший Популярні Усього коментарів: 1
Випуск №39, 19 жовтня-25 жовтня Архів номерів | Зміст номеру < >