ГПУ попросила Вищу раду правосуддя відсторонити суддю Вовка

Поділитися
ГПУ попросила Вищу раду правосуддя відсторонити суддю Вовка Вовка підозрюють у втручанні в роботу ВККС © 112 Україна
Вища рада правосуддя вже призначила дату розгляду клопотання.

Генеральна прокуратура направила Вищій раді правосуддя клопотання про відсторонення голови Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка, якого підозрюють у втручанні в роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів, повідомила "Судова влада в Україні" у Facebook. Відсторонити просять ще кількох суддів, які фігурують у справі.

"До Вища рада правосуддя надійшли клопотання заступника Генерального прокурора про тимчасове відсторонення суддів окружного адміністративного суду міста Києва Павла Вовка, Ігоря Погрібніченко та судді Суворовського районного суду міста Одеси Івана Шепітки від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності", - йдеться у повідомленні.

Розгляд клопотань заплановано на 20 серпня 2019 року о 10:00.

Нагадаємо, 26 липня співробітники НАБУ і ГПУ провели обшуки Окружному адміністративному суді Києва. Голова Управління спецрозслідувань Генпрокуратури Сергій Горбатюк повідомив, що суддів ОАСК перевіряли на причетність до вчинення злочинів в ході розслідування справ Євромайдану. Проте в ході негласних слідчих дій були виявлені факти їхнього втручання в роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів. В якості доказів були опубліковані фрагменти прослушки голови ОАСК Павла Вовка, де той нібито дає вказівки адвокатам і суддям "вирішувати питання" з ВККС. За словами Горбатюка, прокуратура підготувала повідомлення про підозру голови і чотирьом суддям ОАСК.

Генпрокурор Юрій Луценко звинуватив Горбатюка в самопіарі і пригрозив службовою перевіркою. Однак повідомлення про підозри все-таки були погоджені, і їх вручили главі ОАСК Павлу Вовку і суддям Івану Шепітку, Ігорю Погрібніченку і Євгену Аблову. Їм інкримінують перевищення влади, шахрайство, службове підроблення, недбалість, незаконне перешкоджання мітингам, винесення завідомо неправосудних рішень, хабарництво і втручання в роботу автоматичного документообігу суду.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі