Фактично з Конституційного суду зробили надбудову Верховного суду — суддя КСУ - Україна - dt.ua

Фактично з Конституційного суду зробили надбудову Верховного суду — суддя КСУ

23 березня, 2019, 14:58 Роздрукувати

Якщо справу вирішено на рівні національного Конституційного суду, в ЄСПЛ воно вже навряд чи потрапить.

© Сергій Нужненко / Радіо Свобода

Конституційна скарга, у тому вигляді, в якому вона впроваджена  в нас,  — специфічний правовий винахід. За великим рахунком, це — не конституційна скарга. Це спосіб фактичного перегляду або впливу на рішення Верховного суду й апеляційних судів у таких справах, у яких  не передбачена касація. А ще — можливість вирішити свої справи не у Верховному чи апеляційних судах, а в Конституційному. 

Про це в інтерв'ю для DT.UA сказав суддя КСУ Ігор Сліденко. На його думку, в умовах, які нині склалися, так набагато простіше.

"Ще одна ймовірна причина появи саме такої версії конституційних скарг —  йому призначалася  роль бар'єра, аби більшість справ, які скеровувалися до Європейського суду з прав людини, не виходили з України. Фактично, з КСУ зробили надбудову Верховного суду, — зазначив суддя. — Якщо справа вирішена на рівні національного Конституційного суду, до ЄСПЛ вона вже навряд чи потрапить".

Детальніше про скандал в КСУ читайте в матеріалі Сергія Рахманіна "Суддя КСУ Сліденко Ігор: "Для президентів Конституційний суд перетворився в дуже зручний інструмент вирішення політичних проблем"" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".

За матеріалами: DT.UA /
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу DT.UA
Помітили помилку?
Будь ласка, позначте її мишкою і натисніть Ctrl+Enter
Додати коментар
Залишилось символів: 2000
Авторизуйтеся, щоб мати можливість коментувати матеріали
Усього коментарів: 0
Випуск №1287, 21 березня-27 березня Архів номерів | Зміст номеру < >