Директор ЦРУ вважає становище Путіна в Україні вкрай вразливим

Поділитися
Директор ЦРУ вважає становище Путіна в Україні вкрай вразливим Бреннан вважає, що у російсько-українській війні не все пішло так, як хотів Путін. Ілюстрация © centeronnationalsecurity.org
Україна стала для Путіна ставкою у грі з Заходом.

Проявивши агресію по відношенню до України, президент РФ Володимир Путін опинився в дуже непростому становищі з точки зору реалізації своїх стратегічних цілей. Відповідну оцінку висловив директор Центрального розвідувального управління США Джон Бреннан в своєму інтерв'ю для National Public Radio.

"Ми бачимо дуже агресивні дії, які він (Путін, - ред.) ініціював в Україні, тому що він бачить цю країну як предмет "гри з нульовою сумою" проти Заходу. Я думаю, що він був дуже стурбований тим, куди хилилась Україна, а вона явно хилилась на Захід. Саме тому він зробив те, що зробив. Я думаю, він зрозумів, що з точки зору реалізації своїх цілей він виявився у трохи скрутному становищі", - зазначив глава розвідувального відомства.

На його думку, Володимир Путін мріє повернути Росії статус наддержави, але робить це дуже наполегливо й агресивно, використовуючи всі можливі засоби.

"Він робить це за допомогою розвідки і силових відомств, коли хоче приховати "свою руку", але він робить це і досить відкрито, прямо зараз відправляючи тисячі російських військовослужбовців і сучасну зброю до Сирії", - зазначив він.

Читайте також: Ярослав Грицак: "Путін програв Україну"

Розв'язана Путіним війна на Донбасі поставила РФ у складне становище. Під дією міжнародних санкцій, падіння цін на нафту та обвалу національної валюти, країна впала у важку кризу. Як зазначалося в статті Bloomberg, російська економіка буде стагнувати, доки Путін перебуватиме при владі. У свою чергу, NYT відзначили зростання в країні протестних настроїв серед широких верств населення.

Тим часом, експерти Atlantic Council зауважують, що за два роки війни в Україні Захід так і не почав називати речі своїми іменами. Американські і європейські лідери часто уникають висловлювань про те, що Кремль анексував Крим і розв'язав війну в Донбасі. Вони не хочуть називати це своїми іменами: вторгненням і окупацією території суверенної країни. Терміни "інтервенція" чи "дії" можуть прозвучати більш дипломатично. Але це лише евфемізми, які не відображають правди.

Тим часом, Держсекретар США Джон Керрі запевнив, що Обама половину всіх розмов з Путіним присвячує війні в Україні. А Білий дім робить "все, щоб Москва заплатила високу ціну" за окупацію в Крим і війну в Донбасі.

Видання Washington post пише, що Обама не може дати гідну відповідь Путіну ані в Сирії, ані в Україні. Зокрема, лідер США так і не наважився відправити українцям оборонну зброю, незважаючи на те, що Путін продовжує ігнорувати статті мінських угод і проводити кампанію з повного підкорення України як держави. За словами аналітика, Росія "проковтнула Крим настільки глибоко", що зараз про нього взагалі ніхто не говорить. У свою чергу, у статті New York Times йшлося про те, що Кремль добився успіху в Сирії і Україні,але його кінцева мета досі незрозуміла. Адже очевидної можливості для Путіна вправно вийти з усіх розв'язаних ним конфліктів поки не має.

Поділитися
Підготував/ла Лесь Димань
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі