Чого саме стосується ухвала про відсторонення Супрун: суд дав роз'яснення

Окружний адміністративний суд міста Києва опублікував роз'яснення ухвали щодо відсторонення виконувача обов'язків міністра охорони здоров'я Уляни Супрун. Зокрема представник Супрун просив надати роз'яснення, хто може реалізовувати повноваження Міністра охорони здоров'я України.

В суді заявили, що заборона не стосується тих повноважень, якими Уляна Супрун наділена як перший заступник Міністра охорони здоров'я України, а направлена на заборону вчиняти дії, які законом прямо віднесено до виключної компетенції міністра.

Зокрема мова йде про визначення політичних пріоритетів та стратегічних напрямів роботи міністерства та участь у прийнятті рішень на засіданнях Кабінету Міністрів України.

"Обставини ж можливого недотримання вказаного вище порядку лише підкреслюють правомірність застосованого заходу забезпечення адміністративного позову", - заявили у суді, та додали, що ухвалою про забезпечення позову "жодним чином не вирішувалось питання перебування Супрун на будь-якій посаді".

Нагадаємо, 5 лютого Окружний адміністративний суд Києва за позовом народного депутата від "Радикальної партії" Ігоря Мосійчука тимчасово заборонив Уляні Супрун виконувати обов'язки міністра охорони здоров'я України. Відповідне рішення виніс суддя Сергій Каркашьян.

У суді пояснили, що рішення було винесено на підставі доводів про наявність у Супрун громадянства США, а також того, що вона перевищила термін роботи в статусі в. о міністра.

Кабмін, подав клопотання до Окружного адміністративного суду Києва щодо скасування рішення про відсторонення Супрун.

Підтримку Супрун публічно висловили низка політиків та громадських активістів.