Штучний інтелект виявився ефективнішим за справжніх юристів

Робот-юрист зміг обійти справжніх адвокатів.

Штучний інтелект Case Cruncher Alpha виявився ефективнішим справжніх юристів у вирішенні справ, пов'язаних з неправильними виплатами за страховками.

У поєдинку з штучним інтелектом зійшлися 100 юристів та юридичних фірм. Фахівцям та програмі були представлені основні факти по сотнях справ, пов'язаних з неправильними виплатами за страховками. Учасників попросили передбачити, чи задовольнить фінансовий омбудсмен ці претензії. У результаті було складено 775 прогнозів, за результатами яких переміг штучний інтелект.

Case Cruncher Alpha домігся коефіцієнта точності 86,6%, тоді як у юристів цей показник становив лише 66,3%.

Варто відзначити, що програма була розроблена не відомою корпорацією, а групою з чотирьох студентів Кембріджського університету. Починали вони з простого чат-бота, який відповідав на юридичні питання.

Раніше вчені з університету Аделаїди навчили штучний інтелект пророкувати смерть пацієнта за результатами комп'ютерної томографії грудної клітини.