Вікіпедія - Редактори Вікіпедії визнали The Daily Mail ненадійним джерелом - Технології - dt.ua

Редактори "Вікіпедії" визнали The Daily Mail ненадійним джерелом

9 лютого, 2017, 13:12 Роздрукувати

Надійність видання викликала сумніви у редакторів енциклопедії ще з 2015 року.

"Вікіпедія" визнала The Daily Mail ненадійним джерелом

Редактори "Вікіпедії" проголосували за визнання британського таблоїду The Daily Mail "в основному ненадійним джерелом", повідомляє Mashable.

Як підкреслює видання, надійність таблоїду була предметом суперечок редакторів енциклопедії починаючи з 2015 року, а на початку січня один з користувачів запустив кампанію проти The Daily Mail.

У ході дискусії один з редакторів зазначав, що таблоїд публікує недостовірні наукові статті, фотографії і допускає неточності навіть при прямому цитуванні. Інші ж редактори стверджували, що іноді The Daily Mail вдається отримати достовірну інформацію раніше за інших, крім того, іноді видання публікує інтерв'ю з "шанованими людьми".

Читайте також: Роскомнагляд знову хоче заблокувати "Вікіпедію"

У результаті було прийнято рішення використовувати таблоїд в якості джерела тільки в рідкісних випадках.

Раніше повідомлялося про те, що колишній прем'єр-міністр Великобританії Девід Кемерон намагався домогтися звільнення головного редактора The Daily Mail Пола Дейкра за його підтримку Brexit.

За матеріалами: DT.UA /
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу DT.UA
Помітили помилку?
Будь ласка, позначте її мишкою і натисніть Ctrl+Enter
Додати коментар
Залишилось символів: 2000
Авторизуйтеся, щоб мати можливість коментувати матеріали
Усього коментарів: 0
Випуск №6, 16 лютого-22 лютого Архів номерів | Зміст номеру < >