Про це пише в своєму матеріалі "Справа екс-прем’єра: кримінальний закон без меж?" Микола Сірий, старший науковий співробітник Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, кандидат юридичних наук.
Він нагадує, що обвинувачувана Ю.Тимошенко заявила клопотання про об’єднання в одне провадження її справи зі справами Діденка, Макаренка, Шепітька та інших службових осіб, які виконували міждержавні (міжурядові) домовленості, досягнуті в тих самих «газових» переговорах.
За словами експерта, кримінально-процесуальний закон передбачає об’єднання в одне провадження всіх справ, що мають один і той самий предмет доказування, тобто стосуються тієї самої події, тих самих осіб, тих самих наслідків, тих самих причин і умов вчинення діяння.
Закон прямо встановлює, що в одному провадженні можуть бути об’єднані справи за обвинуваченням кількох осіб - співучасників вчинення одного чи кількох злочинів, нагадує М.Сірий.
На його думку, той, хто розділив ці справи вирішив «пограти в рулетку», - якщо не пройде одне обвинувачення, доводитимемо інше, якщо не пройде одна методика визначення шкоди, утверджуватимемо іншу.
"А який вигляд має Українська держава на тлі відмови у клопотанні про об’єднання зазначених справ в одне провадження? Карткового шулера?" - риторично запитує експерт.
Докладніше читайте в матеріалі "Справа екс-прем’єра: кримінальний закон без меж?" свіжого номера "Дзеркала тижня. Україна".