Суд знову повернув САП обвинувальний акт щодо Пасішника у справі про тиск на Абромавичуса

Поділитися
Суд знову повернув САП обвинувальний акт щодо Пасішника у справі про тиск на Абромавичуса У САП стурбовані затягуванням розглядом справи Пасішника © Андрій Пасішник / Facebook
Суддя задовольнив клопотання адвокатів колишнього виконавчого директора "Нафтогазу". САП має намір подавати апеляцію

Солом'янський районний суд Києва у понеділок, 10 квітня, повернув Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі обвинувальний акт стосовно колишнього виконавчого директора НАК "Нафтогаз України" Андрія Пасішника, якого підозрюють у здійсненні неправомірного тиску на екс-міністра економічного розвитку та торгівлі Айвараса Абромавичуса.

Це вже друге повернення обвинувального акта: в листопаді минулого року аналогічне рішення Солом'янського суду було скасоване Апеляційним судом Києва.

Таким чином, суд задовольнив клопотання адвокатів Пасішника, які наполягають на невідповідність обвинувального акта САП нормам Кримінально-процесуального кодексу, повідомляють "Буквы".

Зокрема, захист Пасішника стверджує, що в акті "відсутні дані про докази, які б вказували на наявність складу злочину та наявність вини в діях підозрюваного", а також не доведено, що підозрюваний усвідомлював "суспільно-небезпечний характер вчиненого діяння, знав про можливі наслідки і бажав їх настання".

Крім того, в обвинувальному акті, на думку захисту, відсутні дані про мотив вчинення злочину. Адвокати також засумнівалися у правомірності визнання Абромавичуса потерпілим, так як в обвинувальному акті відсутня інформацію про завдання йому будь-якої шкоди.

У САП, у свою чергу, вказали на те, що суддя Захарова оголосила рішення без резолютивної частини, а також повідомили, що його повний текст повинен бути оприлюднений 14 квітня.

"Спеціалізована антикорупційна прокуратура обурена фактом, що клопотання сторони захисту про повернення прокурору обвинувального акта розглянуто в порушення вимог ст. 350 КПК України без з'ясування думки інших учасників судового провадження, зокрема, прокурора і потерпілого. Прокурор у відповідності до вимог ст. 392 КПК України готує апеляцію на дане рішення суду", – сказано в заяві, опублікованій прес-службою САП у зв'язку з рішенням суду.

Нагадаємо, 3 лютого голова МЕРТ у Кабміні Арсеныя Яценюка Айварас Абромавичус заявив про намір подати у відставку, що спровокувало гостру урядову кризу. Причиною свого звыльнення він назвав корупцію і тиск з боку наближеного до президента Петра Порошенка народного депутата Ігоря Кононенка, а також назвав імена трьох людей, яких йому "настійно рекомендували" в якості заступників. Одним з них виявився виконавчий директор НАК "Нафтогаз України" Андрій Пасішник.

Розслідуванням заяв Абромавичуса зайнялося Національне антикорупційне бюро України. Пасішнику було висунуто підозру у зловживанні владою або службовим становищем. У серпні суд обрав йому особисте зобов'язання як запобіжний захід.

У той же час, детективи НАБУ не виявили фактів незаконного впливу Кононенка на Абромавичуса. Сам Кононенко пропонував екс-міністру пройти спільну перевірку на детекторі брехні щодо озвучених звинувачень.

Детальніше про обставини відставки Абромавичуса читайте в статті Юлії Мостової "За ширмою" у "Дзеркалі тижня. Україна".

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі