Суд у справі про держзраду Януковича переніс судові дебати

Оболонський райсуд Києва переніс судові дебати у справі про державну зраду екс-президента Віктора Януковича з 18-19 квітня на 25-26 квітня.

Сьогодні проводився допит кримчанина Валерія Луговського, який брав участь в акції "Стоп Майдан" у лютому 2014 року, і, як він стверджує, разом з іншими учасниками цієї акції "піддавався нападам і постраждав під час повернення в Крим" після завершення Революції Гідності.

Потім суд став питати адвокатів Януковича про те, як складається ситуація з забезпеченням допиту інших свідків захисту. Між суддею Владиславом Дев'ятком і адвокатом Віталієм Сердюком виникла перепалка, оскільки останній вважає, що суд повинен забезпечити допит свідків, які перебувають у РФ, через процедуру міжнародно-правової допомоги.

У свою чергу суд вказав, що створив усі умови для допиту свідків захисту в режимі відеоконференції тим способом, який вважає допустимим. Крім того, Дев'ятко підкреслив, що адвокати зірвали вже 11 засідань без достатньо поважних причин.

Суддя визначив, що наступного засідання 5 квітня будуть допитані два експерти, про що клопотав захист Януковича, і, у випадку явки до суду, колишній депутат райради від Партії регіонів Анатолій Кобилинський.

Також суд доручив забезпечити адвокатам допит інших свідків 11-12 та 18-19 квітня. Так, 18 квітня суд має намір заслухати в режимі відеоконференції з Севастополя колишнього командувача ВМС України Юрія Ільїна.

Нагадаємо, що 29 червня 2017 року Оболонський суд Києва дозволив заочне засудження екс-президента Віктора Януковича, обвинуваченого в державній зраді.

Пізніше Янукович повідомив про відмову брати участь у судовому процесі у справі про державну зраду та відкликав своїх адвокатів. Однак 11 грудня вони відновили участь у процесі.

Перебуваючи в Росії, Янукович з 28 листопада 2016 року є підозрюваним у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособництво в умисні дії, вчинені з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України) та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни) Кримінального кодексу.