Нацполіція закупила кашкети на 2 млн гривень у фігуранта "справи рюкзаків" – ЗМІ

Поділитися
Нацполіція закупила кашкети на 2 млн гривень у фігуранта "справи рюкзаків" – ЗМІ Крім рюкзаків і кашкетів для МВС Плигачов більше не вигравав тендерів
У поліції уклали три угоди з ФОП "Володимир Плигачов" на поставку кашкетів на суму 2,2 млн гривень.

Національна поліція уклала три угоди з ФОП "Володимир Плигачов", фігурантом справи про "рюкзаки Авакова", на постачання формених кашкетів загальною вартістю 2,2 млн гривень.

За інформацією "Вісника держзакупівель", угоду було укладено за переговорною процедурою в квітні минулого року, повідомляє "Українська правда".

Відзначається, що крім рюкзаків і кашкетів МВС Плигачов більше не вигравав тендерів.

Відомо, що підприємець проходить у так званій справі "рюкзаків Авакова", у лютому 2015 року він паралельно з компанією "Дніпровенд" взяв участь в переговорній процедурі МВС по закупівлі 1 тисячі рюкзаків для бійців АТО за 2,1 млн гривень.

Як встановили детективи Національного антикорупційного бюро, ФОП Плигачов у даній закупівлі виступив у ролі посередника.

Повідомляється, що 23 і 30 березня, а також 6 квітня 2015-го МВС перерахувало 2,1 млн гривень на рахунок Плигачова. Той 24 березня та 6 квітня оплатив 214 тисяч гривень на рахунок погашення заборгованості за пошиття рюкзаків ТОВ "Німфея".

"На допиті офіційний представник Плигачова не зміг пояснити, яким чином ФОП отримав офіційне запрошення до участі в переговорній закупівлі від МВС. На думку детективів, така дивна ситуація свідчить про змову між Плигачовым і чиновниками міністерства", - сказано в повідомленні.

Нагадаємо, що 31 жовтня в рамках розслідування справи про так звані "рюкзаки Авакова" були затримані син голови МВС Олександр Аваков, екс-заступник міністра внутрішніх справ України Сергій Чеботар, а також підприємець Володимир Литвин.

Наступного дня суд відпустив усіх трьох підозрюваних під особисте зобов'язання, а Авакова-молодшого – зобов'язав носити електронний браслет.

У НАБУ наполягають, що закупівля МВС рюкзаків за завищеними цінами у 2015 році завдала державі збитків на суму 14 млн гривень, відповідне правопорушення кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) КК України. У Міністерстві внутрішніх справ вважають дії детективів НАБУ політичними, а не юридично обґрунтованими.

Як повідомляли ЗМІ, в лютому 2015 року МВС уклало договори з компанією "Дніпровенд" на 5 тисяч рюкзаків вартістю 14,5 мільйонів гривень та ПП "Плигачов" на 1 тисячу рюкзаків вартістю 2,1 мільйона гривень. У червні 2015 року журналісти з'ясували, що рюкзаки були придбані через підприємства, підконтрольні Авакову.

Нагадаємо, що в лютому 2016 року було опубліковано відео, зняте прихованою камерою, на якому людина, схожа на сина Авакова Олександра обговорює з людиною, схожою на екс-заступника міністра Сергія Чоботаря поставку партії тактичних рюкзаків для підрозділів відомства за заздалегідь завищеною ціною.

Як відомо, навесні 2016 року НАБУ отримало в підслідність провадження щодо розкрадання у великих розмірах та зловживання службовим становищем у керівній структурі МВС при закупівлі за завищеною ціною шести тисяч тактичних рюкзаків для потреб підрозділів в АТО.

23 березня 2016 року за рішенням суду детективи НАБУ отримали доступ до рахунків компанії "Дніпровенд", яку пов'язують з сином голови МВС Олександром Аваковим.

Детальніше про політичне підґрунтя справи про "рюкзаки Авакова" читайте в матеріалі Юлії Мостової "Рюкзаки з подвійним дном" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі