Комітет Верховної Ради вимагає від New York Times спростування частини статті про корупцію в Україні

Поділитися
Комітет Верховної Ради вимагає від New York Times спростування частини статті про корупцію в Україні Справа проти Злочевського в Україні не закрита, запевняє депутат Винник
Винник поклав відповідальність за зняття арешту з 23 млн дол Злочевського на Касько

Комітет Верховної Ради з національної безпеки та оборони направить виданню The New York Times роз'яснення до опублікованої ними статті "Непереможна корупція в Україні" і буде вимагати спростування окремих тез редакційного матеріалу.

"Це поважне видання. І хтось дав їм інформацію, яка не відповідає дійсності. Це буде підтверджено не тільки українською генеральною прокуратурою, у якої є певний рівень недовіри, але і британськими фахівцями, які, я сподіваюся, сприймаються виданням The New York Times як компетентні. Ми будемо вимагати спростування статті", - сказав народний депутат Іван Винник від "Блоку Петра Порошенко" в ефірі "5 каналу".

За його словами, спростування будуть потрібні в тій частині статті, де йдеться про відповідальності екс-генпрокурора Віктора Шокіна в контексті справи екс-міністра екології та природних ресурсів України Миколи Злочевського, натяків на відповідальність президента Петра Порошенка і "відповідно будемо вимагати прокоментувати пряму вимогу відновити Сакварелідзе – в якому правовому полі, яким чином взагалі редакція високоповажному видання може вимагати від глави держави таке зробити".

Винник нагадав, що стаття базувалася на тому, що Шокін проявив недбалість у справі надання матеріалів на міжнародно-правого запит у справі Злочевського – що нібито справу було закрито в Україні і це стало підставою для зняття арешту з 23 млн дол, які Злочевський перерахував в кіпрську компанію.

"Ми вивчили питання і встановили, що, по-перше, справа в Україні не закрито і продовжує розслідуватися, і в тому числі у Великобританії. А арешт з 23 млн був знятий, так як був спрямований міжнародно-правовий запит в генеральну прокуратуру британськими фахівцями, це напрям очолював Касько, і він дав відповідь на день пізніше від дати судового засідання. При цьому, це був навіть не відповідь, а проект відповіді, без його підпису", - повідомив Винник.

Він сподівається, що "The New York Times в даному випадку, коли отримає обґрунтовану інформацію з нашого боку, відреагує належним чином".

Нагадаємо, в статті The New York Times йшлося про те, що Порошенко, як продукт старої політичної системи, очевидно, допускає продовження корупційних практик у країні, щоб зберегти можливість політичного маневру. Але президент, прем'єр-міністр і парламент мають усвідомити, що ні МВФ, ні країни-донори, включаючи США, не збираються вкидати гроші лопатою "корупційне болото".

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі