Гриценко назвав винних у здачі Криму - Політика - dt.ua

Гриценко назвав винних у здачі Криму

13 березня, 13:00 Роздрукувати

В першу чергу відповідальні за здачу півострова Росії Олександр Турчинов та Валентин Наливайченко, заявив екс-міністр оборони.

Гриценко: Турчинов був гарантом територіальної цілісності держави, але не гарантував її

У здачі Криму винні колишній виконуючий обов'язки президента України Олександр Турчинов, екс-голова СБУ Валентин Наливайченко, а також інші посадові особи, заявив екс-міністр оборони Анатолій Гриценко у програмі Дмитра Гордона на каналі "112 Україна".

На питання журналіста про те, хто персонально винен у здачі Криму, Гриценко відповів: "Турчинов, далі по вертикалі – Наливайченко. Лежить відповідальність і на інших посадових особах".

Як розповів екс-міністр, йому дзвонили командири частин, розташованих у Криму, які повідомили про те, що спочатку була команда озброїтися і вони були озброєні, але потім надійшов наказ зброю прибрати та залишити тільки добовий наряд.

"Якщо говорити про початковий ступень захисту Криму, то у цій справі важливу роль мала Служба безпеки України зіграти: як тільки "зелені чоловічки" захопили дві адміністративні будівлі – все, починається АТО. Відразу повинні були включитися Наливайченко, його перший заступник, керівник Антитерористичного центру та здійснювати безпосереднє управління операцією", - зазначив Гриценко.

Також екс-міністр оборони розповів про те, що під час захоплення Криму поїхав до Наливайченка, так як у цій ситуації його прямою відповідальністю була антитерористична операція.

"Я запитав: "Валентине Олександровичу, чому не проводиться АТО?" Він сказав: "Я не можу проводити АТО, тому що Турчинов не призначив першого заступника (керівника Антитерористичного центру, - ред.)... Кажу: "Ти вніс подання?" – "Вніс". – "Поїхали до Турчинова разом, замкнемо двері на ключ і не випустимо, поки не підпише указ! Ми ж розуміємо, чим все закінчиться", - сказав Гриценко.

Політик також додав, що Наливайченко відмовився їхати і тоді він поїхав до Турчинова сам.

"Зайшов до Турчинова, виклав йому, що він повинен як верховний головнокомандувач робити, згідно із законом. Підказав військові частини на території Криму, боєздатні, на які він міг би спертися. Пояснив, як задіяти війська з материка, спецпідрозділи. Розповів, чим все закінчиться, якщо цього не зробити. Він відповів: "Добре". І після цього "добре" 40 днів чекав! Тільки 7 квітня призначив керівника АТО, коли вже пройшов фейковий референдум, "Крымнаш" і так далі. Це факт службової бездіяльності вищої посадової особи, вихід за рамки Конституції, оскільки він був гарантом територіальної цілісності держави, а не гарантував її. За це – від 12 до 15 років, саме такі свідчення я дав прокуратурі", - зазначив Гриценко.

Читайте також: Воєнний стан у Криму не ввели через Януковича – Коваль

Раніше під час допиту в Оболонському райсуді Києва у справі про держзраду екс-президента Віктора Януковича Турчинов заявив про те, що 28 лютого 2014 року видав наказ про повну бойову готовність Збройних сил України, проте в Криму його не виконали. Він також додав, що "тактика російських спецпризначенців, які під час захоплення військових об'єктів вперед виставляли цивільних, робила фактично неможливим відкриття вогню по агресорам".

За матеріалами: Гордон /
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу DT.UA
Помітили помилку?
Будь ласка, позначте її мишкою і натисніть Ctrl+Enter
Додати коментар
Залишилось символів: 2000
Авторизуйтеся, щоб мати можливість коментувати матеріали
Усього коментарів: 0
Випуск №48, 15 грудня-20 грудня Архів номерів | Зміст номеру < >