Апеляційний суд залишив у силі штраф Ситнику через відпочинок у Рівненській області

Поділитися
Апеляційний суд залишив у силі штраф Ситнику через відпочинок у Рівненській області
Нагадаємо, що в протоколі фігурувала сума в 25 тис. грн, а Луценко говорив про 100 тис грн.

Апеляційний суд залишив в силі рішення суду першої інстанції про адміністративне стягнення з директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника у вигляді штрафу за неуказанный в декларації відпочинок в Рівненській області, повідомила у Facebook прес-секретар Юрія Луценка Лариса Сарган.

Суд визнав Ситника винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-5 КУпАП (порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків) і наклав штраф у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

У той же час порушення Ситника є адміністративним, а не кримінальним, як про це заявила Сарган.

Нагадаємо, в травні 2019 року генпрокурор Юрій Луценко заявив, що Державне бюро розслідувань встановило, що за відпочинок на мисливській базі своєї сім'ї та родини, друзів, за письмовими заявами працівників цього господарства, Ситник "забув заплатити досить велику суму готівкою", "наприклад, 100 тис. грн".

У липні Нацполіція передала в суд адмінпротоколи про вчинення корупційного діяння директором НАБУ Артемом Ситником. За версією слідства, відпочинок Ситника в мисливському господарстві в Рівненській області сплатили інші люди і директор НАБУ не вказав суму в декларації.

Сам Ситник заявив, що оплатив своє проживання на базі, а не одержав у подарунок, як зазначено в адмінпротоколів, складених Національною поліцією. Він також додав, що в протоколі фігурувала сума 25 тис. грн, а не великі гроші, як заявляв Луценко.

Поділитися
Підготував/ла Ирина Знась
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі