Тарифи на тепло в Україні - гіпотетичні, а нормативи втрат тепла не відповідають дійсним

Про це в коментарі для ZN.UA заявив мер Черкас Сергій Одарич.

«Насправді втрати тепла - при застарілому за 30 років теплоустаткуванні - іноді й удвічі більші. В умовах цивілізованої Швейцарії нормативи втрат - 12%», - зазначив урядовець.

Втім, у наших умовах такий приклад ні про що не свідчить. Бо навіть у Черкасах, де на сьогодні котельні на 100% забезпечені приладами обліку відпуску тепла, немає точного обліку витрат тепла у кожному будинку і квартирі. Адже лічильниками обліку споживання тепла оснащена лише п'ята частина з 1200 будинків. Тому, навіть знаючи, скільки підприємства ТКЕ виробили тепла, складно підрахувати точно, скільки його використано споживачами, а скільки пішло на обігрів атмосфери при доставці тепла дірявими тепломережами в кожен будинок і квартиру.

І те, що Вінниця і вся Рівненська область на сьогодні на 100% забезпечені приладами обліку відпуску тепла, теж поки ні про що не свідчить. Хіба що про те, що це дає можливість маневру: хтось використовує його для встановлення лічильників обліку теплоспоживання в кожному будинку і квартирі, хтось встановить лічильники на теплотрасі, а дехто буде, як і колись, ловити рибу у каламутній підігрітій воді.

Неможливо навіть підрахувати, наскільки ефективно використовується газ для виробництва тепла, оскільки зараз встановилася відносно тепла, як для листопада, погода. А при зниженні температури на кожний градус потрібно все більше газу для виробництва такої ж кількості тепла.

Відповідно, наразі оцінити ефективність обліку виробництва тепла без врахування його витрати і реального споживання (за яке, власне, ми всі і платимо) неможливо. Платимо, знову ж, за гіпотетичним тарифами, але кому і за що? А вже підрахувати реально отримане тепло споживачами у масштабах країни - завдання з усіма невідомими.

Детальніше читайте у свіжому випуску «Дзеркала тижня. Україна» у статті Алли Єрьоменко «Українців ставлять на лічильник - тепловий».