У справі Роттердам+ оголошено перші підозри - Економіка - dt.ua

"Справа Роттердам+": САП оголосила підозри шістьом колишнім топ-чиновникам

8 серпня, 12:59 Роздрукувати

Серед підозрюваних – ексголова Нацкомісії з держрегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Дмитро Вовк.

За версією слідства, оборудки з формулою "Роттердам+" завдали понад 18 млрд гривень збитків © Новое время

Спеціалізована антикорупційна прокуратура у четвер, 8 серпня, оголосила підозри шістьом колишнім топ-посадовцям у "справі Роттердам+", повідомляє прес-служба САП.

Зокрема, підозру оголошено колишньому голові Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Дмитру Вовку, який за даними DT.UA виїхав за межі України. Безпосередньо вручено - директору ДП "Оператор ринку" Володимиру Євдокимову, який у 2016-2017 роках був членом Комісії, і начальнику управління енергоринку НКРЕКП.

За версією слідства, зловживання підозрюваних завдали державі понад 18 млрд 868 млн гривень збитків. Дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 2 статті 364 (зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки) КК України.

Чотирьом підозрюваним, які перебувають за межами України, повідомлено про підозру в порядку, визначеному КПК України, та викликано до слідчого для проведення слідчих і процесуальних дій.

За версією слідства, у березні 2016 року колишні голова та член НКРЕКП, діючи у змові зі службовцями приватних підприємств, прийняли постанову № 289 "Про затвердження Порядку формування прогнозованої оптової ринкової ціни (ОРЦ – ред.) електричної енергії".

У ній було нормативно закріплено заздалегідь необґрунтовану Методику з визначення вартості енергетичного вугілля, що використовується під час виробництва електричної енергії - так звана "формула Роттердам+".

Прийняття постанови створило умови для штучного зростання ціни продажу електричної енергії, дозволило власникам генеруючих компаній ТЕС отримати надприбутки і завдало збитків постачальникам електричної енергії внаслідок завищення прогнозованої та фактичної ОРЦ. Адже до вартості вугілля було включено необґрунтовані витрати з його фрахту й перевалки. Зазначимо, 80% теплової генерації в Україні належить компаніям олігарха Ріната Ахметова.

Детективи національного антикорупційного бюро клопотатимуть про обрання підозрюваним запобіжних заходів з урахування обставин кримінального правопорушення, розміру завданих збитків, ролі й особистого майнового стану кожного.

Зараз триває досудове слідство, перевіряються інші обставини оборудки та причетні до неї, вживаються заходи для забезпечення відшкодування завданої шкоди.

Читайте також: В Україні перестала діяти формула "Роттердам+"

Нагадаємо, 19 липня НАБУ прийшло з обшуками до центрального офісу інвестиційної компанії ICU у Києві. Обшук проводився у межах розслідування "справи Роттердам+".

За інформацією DT.UA, ще в 2014 році Порошенко, Коломойський, Григоришин і Суркіси дійшли думки – ДТЕК Ахметова "йде на розбирання". План був затверджений, але вже в 2015 п'ятий президент України почав ухилятися і коливатися, партнери захвилювалися.

У той самий час НКРЕКП заявила, що терміново треба перейти до вільного ціноутворення на монопольному ринку електроенергії. Так зародився "Роттердам+", за версією слідства НАБУ, - перша половина угоди між Петром Порошенком і Рінатом Ахметовим.

За тією ж версією, другою половиною угоди стала купівля компанією ICU в інтересах Порошенка і з великим дисконтом облігацій компанії ДТЕК. Проводив операцію топ-менеджер ICU Макар Пасенюк, якому належить 45% акцій компанії. Після введення "Роттердам+" акції ДТЕК, яка перебувала на межі банкрутства, здорожчали на 60% і були успішно продані.

Докладніше читайте у статті Юлії Самаєвої ""Роттердам"—хрест Порошенка" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".

За матеріалами: DT.UA /
Ми повідомляємо тільки дійсно важливі новини. Долучайся до Telegram-каналу DT.UA
Помітили помилку?
Будь ласка, позначте її мишкою і натисніть Ctrl+Enter
Додати коментар
Залишилось символів: 2000
Авторизуйтеся, щоб мати можливість коментувати матеріали
Усього коментарів: 0
Випуск №38, 12 жовтня-18 жовтня Архів номерів | Зміст номеру < >