Бажання РФ домовлятися щодо транзиту газу може бути ширмою для порятунку "Північного потоку-2" — "Нафтогаз"

Поділитися
Бажання РФ домовлятися щодо транзиту газу може бути ширмою для порятунку "Північного потоку-2" — "Нафтогаз" © golos.ua
Кращі гарантії, що РФ буде дотримуватися домовленостей – відсутність "Північного потоку-2".

В "Нафтогазі" підозрюють, що є ризик того, що РФ погодилася продовжити транзит газу через газотранспортну систему України тільки заради того, щоб продовжити будівництво "Північного потоку-2". Про це йдеться в повідомленні компанії на сторінці в Facebook.

"Ризик №1, що вся історія з бажанням росіян домовитися, - це ширма для порятунку "Північного потоку-2". Ми раніше ніколи не бачили такої жвавості в дипломатичних, лобістських і бізнес-колах за цим проектом у Вашингтоні. А ми бачили багато. Немає кращої гарантії, що росіяни будуть дотримуватися умов договорів про продовження транзиту, ніж відсутність "Північного потоку-2", - йдеться в повідомленні.

У "Нафтогазі" додали, що Росія досить дивно підійшла до продовження транзиту газу, зробивши "Нафтогаз" посередником між "Газпромом" і "Оператором ГТС".

Підставою для такого кроку у РФ назвали "політичну нестабільність" і те, що в Україні "кожні кілька років змінюються президенти".

"Ми говоримо, що для зменшення цих ризиків потрібно максимально усунути політику з газового ринку і перейти на прозорі європейські правила, однакові для всіх. Саме заради цього ми робили анбандлинг. "Газпром" вважає, що стабільність - це працювати з "Нафтогазом". Несподівано трохи, після всього, що між нами було, але що ж", - відзначили в компанії.

Читайте також: Європейська компанія відмовилася бути посередником по транзиту – "Нафтогаз"

Повідомлялося, що 13 грудня у Відні пройшов черговий раунд переговорів між НАК "Нафтогаз України" і ВАТ "Газпром", за підсумками якого низка ЗМІ повідомили про нібито досягнення попередніх домовленостей про продовження транзиту газу після 1 січня 2020 року.

Раніше, 19 листопада "Газпром" відправив "Нафтогазу" пропозицію щодо укладення нового або продовження чинного договору, термін дії якого закінчується 1 січня 2020 року. Російська компанія запропонувала НАК відмовитися від 3 млрд доларів, виграних у Стокгольмському арбітражі, в обмін на річний контракт і 25% знижку на газ. До того ж у Кремлі висловлювалися винесення теми газового транзиту на майбутній "нормандський" саміт. У "Нафтогазі" і Міненергетики пропозиції "Газпрому" відкинули. Пізніше Юрій Вітренко повідомив, що Україна готова розглядати можливість отримання газу від "Газпрому" в рахунок погашення заборгованості за рішенням минулого Стокгольмського арбітражу. Також готова відкликати свої позовні вимоги в новому арбітражі, але тільки якщо буде укладений довгостроковий контракт на транзит, який буде покривати всі витрати, і якщо "Нафтогазу" компенсують невиконання "Газпромом" зобов'язань за поточними контрактами.

19 вересня представники "Нафтогазу" і "Газпрому" попередньо домовилися про початок предметних переговорів щодо контракту з транзиту газу з РФ до ЄС через ГТС України. Українська сторона передала росіянам дорожню карту анбандлінгу і проекти договорів про транспортування газу через ГТС України і про взаємодію між операторами суміжних газотранспортних систем. Росіяни вперше допустили можливість співпраці з "Нафтогазом" за європейськими правилами з 1 січня 2020 року.

Як зазначає редакторка відділу економічної безпеки DT.UA Алла Єрьоменко, "Газпрому" не потрібен довгостроковий контракт на транспортування газу новим оператором ГТС на нових умовах. Росії досить рік-півтора протриматися, і, як вона розраховує, Європа остаточно здасться росіянам у "газовий полон". Детальніше про триваючі "транзитні" переговори читайте у матеріалі Алли Єрьоменко "Навіщо "Газпром" затягує переговори" у тижневику "Дзеркало тижня. Україна".

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі