Медведчук пояснив, чому так люто бореться з автором книги про Василя Стуса

Медведчук позивається до суду проти Кіпіані щодо захисту честі, гідності та ділової репутації.

Йдеться про книгу "Правда Василя Стуса", опубліковану журналістом у травні. У ній розповідається про останні п‘ять років життя українського поета та дисидента. Згадується там і про судовий процес над Стусом, інтереси якого, попри спротив самого поета, представляв Медведчук.

"Нічого надзвичайного поза тим, що ми знаємо про Медведчука, там немає, просто все це зафіксовано в одній книзі. Відповідно, тема Стуса - це його (Медведчука - ред.) больова точка. Він говорить, що його Стус не цікавить - але це брехня", - розповів hromadske Кіпіані.

Віктор Медведчук у коментарі hromadske заявив, що подав позов проти Кіпіані, бо, на його думку, інформація в книзі не відповідає дійсності.

"Якщо людина дозволяє собі висловлювання, які не відповідають дійсності, то це є предметом судового розгляду для захисту честі та гідності, я так вчиняв завжди і буду робити в майбутньому", - сказав Медведчук.

Натомість Кіпіані вважає, що позов є тиском на свободу слова:

"Є позов щодо 9 епізодів цих статей, які Медведчук вважає такими, що порочать його блискучу честь, гідність та ділову репутацію. Як на мене - це є прямим тиском на свободу слова. Тому що в цих 9 пунктах сім є так званими оціночними судженнями, тобто тут немає чого заперечувати, бо я так думаю і не збираюся відмовлятися від думки. Щодо двох - там треба говорити з адвокатами, які вважають, що треба буде доводити, що не те малося на увазі. Всі ці позови стосуються моїх оціночних суджень ролі Медведчука у судовому процесі, його особистих якостей, мотивів поведінки", - сказав журналіст.

Кіпіані наголосив, що не планує відмовлятися від своїх слів, та нагадав, що у Медведчука було чотири кримінальні процеси, де він захищав дисидентів. Журналіст стверджує, що їх доручали не всім адвокатам, а тільки тим, яким радянська влада довіряла і яких "вважала контрольованими".

Двоє з них загинули в таборах за нез'ясованих обставин: Юрій Литвин та Василь Стус. Обидва отримали максимальні терміни - по 15 років, обидва залишили свої короткі відгуки про Медведчука. Юрій Литвин назвав адвоката заангажованим, Василь Стус сказав, що в подібних процесах адвокатам надається роль другого прокурора.

Нагадаємо, наприкінці серпня стало відомо, що Віктор Медведчук подав до суду на Вахтанга Кіпіані з вимогою заборонити розповсюдження книги "Правда Василя Стуса", яка створена журналістом спільно з Видавництвом Vivat.

У книзі є епізод про судовий процес над дисидентом у 1980 році. Суд проходив за зачиненими дверима, під час оголошення вироку Стуса видалили із зали і вирок зачитали без нього. Стуса засудили до 10 років примусових робіт і 5 років заслання. У таборі він помер. Тоді Медведчук визнав обвинувачення "правомірними".

За офіційною інформацією, причина смерті - зупинка серця. Товариш Стуса, також колишній політв'язень Василь Овсієнко, висував припущення про загибель від удару карцерними нарами, імовірно, зумисне влаштованому наглядачами.

Перше засідання у справі про захист честі і гідності щодо книги Кіпіані відбудеться 2 жовтня 2019 року в Дарницькому суді Києва.