Автора «Гаррі Поттера» не змогли викрити у плагіаті: не вистачило грошей

Поділитися
© udai.kiev.ua
Позивач, який звинувачував Джоан Роулінг у плагіаті сюжету однієї з частин «Гаррі Поттера», не зміг оплатити судові витрати.

Пол Аллен, який подав позов, не встиг сплатити необхідну суму в 1,5 млн фунтів судових витрат у необхідний термін, у зв'язку з чим справу було припинено, пишуть znaki.fm.

Позивач був довіреною особою померлого у 1997 році Адріана Джейкобса, з книги якого «Чарівник Віллі» (Willy the Wizard) Дж.Роулінг імовірно запозичила сюжет для четвертої книги про Гаррі Поттера - "Гаррі Поттер і кубок вогню". Саме ця книга вважається однією з кращих у циклі, вона регулярно потрапляє до списків найбільш популярних книг за результатами опитувань читачів, а також була удостоєна Премії Х'юго 2001 року.

Суперечки з питання плагіату в А.Джейкобса тривають уже довгий час. Письменниці та її видавництву Bloomsbury у разі програшу на суді загрожували б виплати на суму понад 500 млн фунтів стерлінгів. За словами представників Дж.Роулінг, розгляд з цього питання, що триває вже сім років - «скандал» і «нісенітниця», що обійшовся їм у серйозні витрати при ефемерності самих звинувачень.

Сама Дж.Роулінг назвала звинувачення «абсурдними» і підкреслила, що книги А.Джейкобса вона не бачила в очі аж до пред'явлення їй обвинувачень у 2004 році.

Суддя у даній справі також зазначив, що, на противагу 734-сторінковій книзі Дж.Роулінг, «Чарівник Віллі» налічує всього 16 сторінок і не наділений «моральною та інтелектуальною глибиною», притаманною книзі Дж.Роулінг, що складається з цілої низки розвинених і пересічних між собою сюжетних ліній, будучи при цьому частиною семитомного циклу.

Як припускають всі причетні до процесу, позивачі просто хотіли привернути увагу до своєї книги.

Поділитися
Помітили помилку?

Будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку

Додати коментар
Всього коментарів: 0
Текст містить неприпустимі символи
Залишилось символів: 2000
Будь ласка, виберіть один або кілька пунктів (до 3 шт.), які на Вашу думку визначає цей коментар.
Будь ласка, виберіть один або більше пунктів
Нецензурна лексика, лайка Флуд Порушення дійсного законодвства України Образа учасників дискусії Реклама Розпалювання ворожнечі Ознаки троллінгу й провокації Інша причина Відміна Надіслати скаргу ОК
Залишайтесь в курсі останніх подій!
Підписуйтесь на наш канал у Telegram
Стежити у Телеграмі